东，上海市沪南律师事务所律师。 原审原告北京世都嘉华广告有限公司诉原审被告上海钱某广告有限公司委托合同纠纷一案，本院于2004年7月5日作出(2004) 原审被告开具的广告费发票3张，旨在证明原审原告已经向原审被告全额支付了合同金额250万元。3、印有“创意无极限”和原审原告企业名称和招商电话010－ ...

代理人万佳，上海市龙光律师事务所律师。 上诉人上海永华广告有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第X号民事判决 》；上诉人与被上诉人之间法律关系性质的认定问题；被上诉人是否按约履行了合同约定义务的问题。 本院认为：本案中，被上诉人提供了记录时间为2004年11 ...

事实，原、被告于1999年9月3日签订了一份广告发布业务合同，根据合同约定，由朋朋广告公司委托盛世广告公司于1999年9月8日至同年9月30日之间 天发布是经过被告方同意的，而且被告也明知扬子晚报有明文规定报社可以机动择日登载广告，但经庭审查证，并无证据证明被告曾同意原告更动发布日期，原告手中的合同上 ...

良、韩艳组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，重庆高戈广告有限责任公司(以下简称高戈公司)与大庆巨豪房地产开发有限公司(以下简称巨豪公司)于2005年1月20日签订了《广告推广总体服务合同》，该合同约定“一、合作范围：巨豪公司委托高戈公司为‘巨豪美洲’项目的广告全程 ...

。 委托代理人蔡启剑，江西南芳律师事务所律师。 上诉人赣州金视线广告装饰有限公司(以下简称金视线公司)因与被上诉人雄鹰策划广告有限公司(以下简称雄鹰公司)广告代理合同 公司出示任何红土地公司的有效的授权证书，且金视线公司本身就是一家合法的广告制作、发布单位，因此，黄某与雄鹰公司之间的缔约行为应视为是其 ...

（以下简称鑫荣原公司）因与被上诉人河南蓝极星广告文化传播有限公司（以下简称蓝极星公司）委托合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民二 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7588元，由河南鑫荣原广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘某江 审判员崔凤茹 ...

某乙。 原告某公司诉被告某有限公司（简称“某有限公司”）、赵某甲、赵某乙委托合同纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理后，依法适用简易程序， 的合作内容仍具备履行条件，双方经商讨同意继续保持合作关系，订金作为预付的部分广告发布费，双方为此于2009年5月对此协商一致，但之后，原告仍未向某有限公司 ...

。 被告河南省平顶山市广播电视局，住所地平顶山市X路东段。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。 原告聂某某与被告河南省平顶山市广播电视局（以下简称广电局）广告代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人王某涛、李迎春， ...

律师，代理权限为一般代理。 委托代理人臧某某，男。 原告南阳兴达新华城市广场物业服务有限公司与被告南阳市公共交通总公司广告分公司广告服务合同纠纷一案，本院于 同期借款利率向原告双倍支付利息。 诉讼费1150元，由被告南阳市公共交通总公司广告分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的十五日内，向本院 ...

简称华丰投资公司）因与被上诉人郑州决策信息咨询有限公司（以下简称决策信息公司）委托合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事 存在欺诈行为，也不存在显失公平；决策信息公司为华丰投资公司发布的广告证据充分，程序合法。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审 ...