资料复印件，并与之书面签订或口头达成播放“蝎毒康”的广告宣传合同，在广告中对“蝎毒康”的功能做了虚假宣传，并分期支付广告费共计人民币x元。2007年8 过程的记载，但在行政复议听证及法院审理的过程中，被上诉人提供的证据足以证明上诉人违法行为的存在，即便听证过程中存在瑕疵，亦不足以认定被上诉人对上诉人的 ...

中所宣传商品的经营资格和条件，不具备广告发布者的主体条件。其印发宣传册的行为，并非广告发布者发布广告的行为，所印制的宣传品也非虚假广告罪中的“广告 尚未达到“情节严重”，有关司法解释规定虚假广告罪中的情节严重，其中之一为“违法所得数额在10万元以上”，而聂某某除去广告费用、购买商品费用以及邮寄等费用， ...

，有公证费发票和律师某发票在案佐证。 本院认为，经营者不得擅自在广告宣传中使用他人知名商品特有的名称，使购买者误认为是该知名商品，并不得擅自使用他人企业名称， 中成智晟公司的违法行为，亦应对该不正当竞争行为承担连带责任。朝阳大药房明知云南白药为知名商品，但对《南宁晚报》上刊登的广告及宣传册中使用“云南 ...

，有公证费发票和律师某发票在案佐证。 本院认为，经营者不得擅自在广告宣传中使用他人知名商品特有的名称，使购买者误认为是该知名商品，并不得擅自使用他人企业名称， 中成智晟公司的违法行为，亦应对该不正当竞争行为承担连带责任。朝阳大药房明知云南白药为知名商品，但对《南宁晚报》上刊登的广告及宣传册中使用“云南 ...

”的批复及相关手续。该交易会按照广告内容宣传的时间和地点如期举办。作为广告发布者在此广告的发布中没有任何违法行为，广告内容亦不虚假。因此，原告诉 ，北京市房屋土地管理局作出京房地市字[1999]第X号批复，同意该局市交易所所属的北京房地源投资顾问有限公司与开立尔公司于1999年12月28日至2000年 ...

，地址本市X路X号。 法定代表人谈某某，职务董事长。 委托代理人张建华，上海中广律师事务所律师。 被告上海市徐某区工商行政管理局，地址本市X路X号。 法定 日报》上刊登了虚假宣传广告，违反了《中华人民共和国广告法》第四条的规定，根据该法第三十七条之规定，决定对原告作出责令立即停止违法行为并处罚款（略） ...

的行为构成商标侵权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 当事人在二审中争议焦点为：1、一审诉讼程序是否违法；2、汉都公司 仅将“千禧龙”作为叙述性词汇使用，属正常使用；(3)TCL集团公司在广告宣传中突出使用了自己的商标“TCL”；汉都公司虽然对“千禧龙”商标享有专用权，但其本身 ...

属于《中华人民共和国反不正当竞争法》中所称的采用不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的经营者。‘腾冠’牌顶级健康红枣所涉违法行为不属于我局管辖范围，依据《 》的七条第二款第（三）项关于‘广告不得使用国家级、最高级、最佳等用语’之规定情形，属使用绝对化用语对产品进行宣传的违法行为，根据新郑红枣公司的违法 ...

无异议，但认为画册中的猴照与景天广告公司使用的照片不同，且画册没有署刘某的名字。 第某组：1、《关于上刊发布公益广告宣传的请示》；2、《 开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。刘某没有提交其因景天广告公司侵权所受到的损失数额或 ...

及发生时间进行分摊，因此，建业会计所的行为没有违法，被告所称建业会计所的审计程序违法的事实不存在，理由不成立；原告公司的注册名称确为“长沙本日市场策略设计 策划合同书》，将本案红旗路开发项目（签订该两份合同时使用的项目名称为“嘉麒名庭”）中的部分广告设计、市场调查、前期策划设计等事宜转委托给吴量和史 ...