10月29日就合同的施工范围、价格及双方的权利义务重新进行约定并签订了建筑安装工程施工承包合同。合同中约定：南亚公司为合同的乙方，海联粮油研究所为合同 权益；3、一审法院未严格依照法定程序审理本案，程序违法。”为由，1、撤销原判；2、确认上诉人与被上诉人签订的建设安装工程施工承包合同和海联大厦竣工结算 ...

。该通知内容系当事人真实意思表示，被告红旗渠公司不持异议，参照《河南省建筑工程预算定额建筑安装工程费用定额综合解释和补充定额（续篇）》中装饰分册总说明第7项 。一审法院认定为协商同意休息，显然错误。 （二）一审法院认定原告提交的证据招标文件为要约邀请不具有合同约束力，不支持原告依据该文件所请求的达不到 ...

诉称：2005年6月8日，被告因建住宅楼经与原告协商并经过法定程序签订了建筑工程施工合同，该合同约定由原告包工包料为被告承建住宅楼，该住宅楼面积为 建一幢住宅楼，通过原阳县招标投标办公室公开招标投标，原告原阳县X镇建筑安装总公司中标，并于2005年6月8日和文化局签订了《建设工程施工合同》，合同的主要 ...

针对以上争议，原告提交如下证据材料： 一、建筑工程招标投标简介，证明金马碧鸡坊商业步行街建设工程经过了建设工程招、投标程序。 二、1998年9月5日被告 监理公司。 十一、1999年7月26日被告指挥部发出的通知，证明其对木门窗安装工程项目的单价进行了核定。 十二、2002年6月5日移交清单，证明建设 ...

。 针对以上争议，原告提交如下证据材料: 一、建筑工程招标投标简介，证明金马碧鸡坊商业步行街建设工程经过了建设工程招、投标程序。 二、1998年9月5日被告 公司。 十一、1999年7月26日被告指挥部发出的通知，证明其对木门窗安装工程项目的单价进行了核定。 十二、2002年6月5日移交清单，证明建设 ...

造成原告经济损失51万元的事实。 被告在举证期限内提交如下证据证明自己的答辩理由： 1、新野县橡胶厂职工集资单元楼工程招标说明； 2、新野县橡胶厂职工集资单元楼 如下： 一、解除原告新野橡胶防水卷材厂与被告新野纺织集团建筑安装有限公司签订的建筑工程施工合同； 二、限本判决生效后十日内由被告新野纺织集团 ...

、变更等明确双方权利义务的纪要、协议；4.招标承包工程某中标通知书、投标书和招标文件；5.工程某清单或确定工程某价的工程某算书和图纸；6.标准、规范和 室主体结构工程某施工，合同内容是双方真实意思的表示，没有违反国务院《建筑安装工程某包合同条例》第五条的规定，属有效合同。按合同第2条对合同文件组成的 ...

的价格用以抵偿甲方的债务，乙方负责门面外墙完工；三、甲方承诺，在乙方申请执行程序中，配合乙方确认乙方的债权为工程款，依法享有优先权；四、仁和小区X栋门面 时间应认定为被告株洲金和置业有限责任公司与原某株洲时代建筑安装有限责任公司签订的《协议书》中确定的工程价款的时间，即2008年10月3日。而原某株洲 ...

因与上诉人中国石油化工股份有限公司中原油田分公司（下称中原油田分公司）建筑装饰工程合同纠纷一案，三阳装饰公司于2008年7月28日向濮阳市中级人民法院 建设资金属于国有资金，依据招标投标法规定，发包的建设工程项目必须进行招标，故中原油田分公司因违反招标投标法规定，未经招投标程序与三阳装饰公司签订的三份 ...

依职权进行的现场勘验记录恰好证明了上诉人已使用了该工程。根据2001年10月6日前有效的《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二、三项“ 主要责任在于上诉人。综上所述，被上诉人认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法。请二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人在二审期间没有提供新证据 ...