X镇人民政府（以下称下冶镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月20日受理。并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、 判决如下： 被告济源市X镇人民政府在本判决生效后十日内支付原告河南省济源市第一建筑工程有限公司工程款48万元。 案件受理费8050元，由被告负担，暂由原告垫付，待 ...

为与被告宁波市鄞州区X镇X村经济合作社（以下简称百梁桥村经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 对该证据没有异议，认为图纸设计中有板带，原告理应按图施工。本院对该证据的真实性予以认定。 5.民事起诉状及本院（2008）甬鄞民一初字第X号民事裁定书 ...

某某，任董事长。 委托代理人樊建伟，河南名人律师事务所律师。 上诉人宋某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2007）许县法民初字第X号民事判决，向 民退出，后由宋某某承包”这一事实（见原卷宗P90），且上诉人宋某某在另一案的起诉状中也认可其是S325线彭店至杜村X路改建工程该标段 ...

第四十四条、第六十条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条（一）项之规定 此项上诉理由不能成立。 关于上诉人提出的利息问题。大金某司向原审法院起诉时起诉状载明的诉讼请求为“要被告给付拖欠的工程款x元”，并未提出给付利息的诉讼请求。原审法院 ...

简称农机局）建设工程施工合同纠纷一案，由原告于2009年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后向原告直接送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、 单位，预结算协议书中辉县市农业机械化学校的行为应是代理被告的行为，协议书和工程结算书具有法律效力。 根据原、被告的举证及质证意见，根据我国民事诉讼法和 ...

有限公司诉新乡市长城矿山机械有限责任公司（后更名为新乡市长城机械有限公司）建设工程施工合同纠纷一案移送辉县市人民法院处理。安徽省长丰县人民法院于同年9月10日作出移送 签字即对原告具有法律约束力，前述函件及指令一经书面递交被告工地代表（本合同称项目经理），项目经理对其内容无异议并在函件回执上签署姓名和 ...

以下简称太子奶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2008年11月10日受理后，2008年11月10日向被告太子奶公司送达了起诉状副本。本院依法组成 工程款，应按人民银行同期贷款利率向原告支付拖欠工程款的利息，故被告应根据合同约定支付拖欠工程款利息。原告要求支付多余利息，本院不予支持。经双方协调同意， ...

简称省建三公司）、原审原告陕西省扶贫房地产开发公司（以下简称省扶贫公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服铜川市中级人民法院(2011)铜中民一初字第X号 三公司起诉状请求75.2万元利息未列明计算标准和起止时间、事实及理由部分也没有叙述计算依据。省扶贫公司与省建三公司签订的《建设工程施工合同》 ...

中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条 具体到本案，一审法院虽然只给予升晋公司25日的举证期限，但是升晋公司从收到起诉状副本一直到二审审理终结前，均未向法院提交任何证据，因此不能认为一审法院给予 ...

。 原告河南兴隆建筑工程公司为与被告李某丁建设某程施工合同纠纷一案，于2010年8月30日诉至本院，本院于同日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书 四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告河南兴隆建筑工程公司对被告李某丁的诉讼请求。 本案诉讼费6070元（含财产保全某1620元 ...