不同意。双方2007年1月30日签订的建设工程施工合同中并没有任何优惠条件,所以该意见所称的优惠后造价x.90没有依据。我方认为目前已完工造价应按x.99 为图纸以内工程一次性包死加设计变更,由于工程未完工,鉴定部门按定额取费并根据招投标文件计算优惠率并无不当。上诉人安建公司的不应计算优惠率的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_302850.html-
了解详情
为同年8月31日,工程价款按国家预算定额取费方式确定,并对其他事项进行了约定。合同签订后,被告后勤服务公司并未直接进行施工建设,而且将全部承包工程 施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。本案中,原告所施工的工程,已经监理部门及质检人员出具证明,确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html-
了解详情
。 2006年11月21日,惠成公司在沈阳经济技术开发区建设工程招投标管理办公室进行建设工程直接发包备案登记。 2006年11月18日,监理单位、华生公司及建设 45,516.00元,鉴定机构计算外委配合费是45,516.00元的依据是华生公司和惠成公司在《建设工程施工合同》中的补充条款关于发包方惠成 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html-
了解详情
为同年8月31日,工程价款按国家预算定额取费方式确定,并对其他事项进行了约定。合同签订后,被告后勤服务公司并未直接进行施工建设,而且将全部承包工程 施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。本案中,原告所施工的工程,已经监理部门及质检人员出具证明,确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_68618.html-
了解详情
,合同造价约一亿两千万元。实际完成工程量按照2004年辽宁省定额,三级取费,材料执行普兰店市同期网刊价格。付款方式按已完工程量70%付款,以本项目的房屋 一审法院查明:2007年11月28日,宏祥公司、世纪长兴公司签订《建设工程施某合同》,主要内容是:世纪长兴公司承建宏祥公司位于普兰店市九七广场的宏 ...
//www.110.com/panli/panli_30669596.html-
了解详情
x.38元。还应该扣除税金x元、胡青林(我公司监理员)工资6000元、使用伊川县建设工程有限公司龙泉分公司的资质管理费x元、中铝河南铝业有限公司扣走的 韩某乙和伊川县建设工程有限公司龙泉分公司有义务将原告韩某甲实际投资承建工程的工程款付给原告韩某甲。按照施工合同中关于税金按3.22%计取的约定,原告韩 ...
//www.110.com/panli/panli_25078391.html-
了解详情
的。但纵观本案,从各方提供的证据可以得出,工期延误是多方原因造成的。在该《监理工作总结》前言部分中,表述有:灵州商业广场及灵州大酒店工程经过参建 主张,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_24642785.html-
了解详情
该三份证据均为宋某某单方制作,不予认可。该院依职权调取安阳市鑫磊建筑工程监理有限公司现存的汤阴县政通苑1#楼竣工资料中显示,三层放线为陈某红。 进行审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_23731290.html-
了解详情
面积,且施工场地狭窄、道路不畅,必然造成工期的延长,但原告未让被告和监理单位签字确认,对工期的延误负有一定的责任。但是在2004年7月30日,原告 、关于广宇公司诉请的工程款利息问题。双方虽对该工程的竣工时间发生争议,但依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第( ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html-
了解详情
(一)双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定,合法有效,管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由,要求据实结算没有事实和法律依据;(二)管城 公司将依法解除《建设工程施工合同》,由此所产生的法律后果由贵公司负担。”2008年4月15日,管城建筑公司向正豫置业公司和登封市城建监理有限公司送达函件一 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html-
了解详情