。二建公司只能按照经法院认定的司法鉴定结论为依据支付工程款项。二建公司要求支付其带资建设款项50万元的利息1．24万元的诉请，无合同约定，依法不能成立 号是错误的，海南省诉讼证据鉴定中心(2003)第X号《司法技术鉴定报告》与本案无关]按定额编号、项目名称和现场状况一致部分作出的工程造价为（略）．32 ...

主体工程的施工，经验收后被确认为优良工程。应广建海南分公司在施工中按汽贸公司的要求增加了十六项工程项目，增加工程造价7．5万元。对此增加项目，双方在同年 双方为该工程所作的预算（略）．41元及汽贸公司委托海口市工程预算咨询服务中心为该公司编制的预算（略）．92元均只包括该工程的土建，并未对该工程的水电 ...

下欠双方合同项下安装部分工程款2209．83万元及其利息。中建二局始终未将要求裕达公司承担违约责任作为一项诉讼请求，只是在起诉书的事实和理由部分提及 均应按单位工程施工图全部设计项目的定额直接费和规定费率标准计取3％配合费用，因河南省郑州市建设委员会造价管理办公室在答复一审法院咨询时称，裕达公司和中建 ...

准予撤诉。 原审法院认为：原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村X#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效。当事人 工程质量监督检验中心2005年4月28日出具的检验报告，认定9#楼工程上部结构的设计基本满足有关规范要求，二层有6道墙体受压承载力不足，抽检 ...

准予撤诉。 原审法院认为：原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村X#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效。当事人 工程质量监督检验中心2005年4月28日出具的检验报告，认定9#楼工程上部结构的设计基本满足有关规范要求，二层有6道墙体受压承载力不足，抽检 ...