的建筑面积为130.35平方米。原告受开发商上海锦普房地产开发有限公司委托管理被告居住小区。双方签订了前期物业管理服务合同,委托期限自2003年1月1日至 期满如成立业主委员会并由业委会签订新的物业管理委托合同则本合同自然终止。根据物业服务合同的约定被告应缴纳物业管理费每月每平方米人民币1.50元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_19089237.html-
了解详情
终结。 原告诉称:2006年6月1日,原告与金某地公司签订了物业管理委托合同,约定金某翠园的前期物业管理交由原告承担,原告入住小区后,完全履行了 资质,是合法的法人。 二、原告方与漯河市金某地置业有限公司签订的物业管 理委托合同。 证明自2006年6月1日起,开发商委托原告对被告居住的小区进行管理,至 ...
//www.110.com/panli/panli_16762329.html-
了解详情
,签订《物业管理委托合同》后,对该小区进行前期物业管理服务,该合同在前期物业管理中,对业主具有约束力。后被告王某某作为讼争屋的业主,与原告 物业管理条例》规定履行相应的职责,管理不善、混乱无序。因物业管理不善,导致开发商配置的备用电源接线电缆被盗,另外小区公共架空层属于全体业主所有,却被被上诉人占用围 ...
//www.110.com/panli/panli_300743.html-
了解详情
,签订《物业管理委托合同》后,对该小区进行前期物业管理服务,该合同在前期物业管理中,对业主具有约束力。后被告王某某作为讼争屋的业主,与原告 物业管理条例》规定履行相应的职责,管理不善、混乱无序。因物业管理不善,导致开发商配置的备用电源接线电缆被盗,另外小区公共架空层属于全体业主所有,却被被上诉人占用围 ...
//www.110.com/panli/panli_288725.html-
了解详情
陈某未在物业管理合同中约定,三达物业公司有对陈某的室内设施无偿维修的义务,故三达物业公司不存在违约行为,陈某可依据商品房买卖关系向开发商主张权利。 本案中,业主大会并未授权给业主委员会与物业管理公司签订任何协议的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的合同无效,其中第(五)款 ...
//www.110.com/panli/panli_263809.html-
了解详情
业主亦交纳了相应的管理费,因此,桂怡物业公司与桂华花园之间形成事实的不定期前期物业服务合同关系。根据《物业管理条例》第十一条规定,业主大会 于2003年前已实施,而且明确规定要配置有物业管理用房,为什么开发商东怡房地产开发有限公司(东二村委会)能将管理用房移交前期物业公司使用。为何不能归还给业委会使用 ...
//www.110.com/panli/panli_82713.html-
了解详情
陈某未在物业管理合同中约定,三达物业公司有对陈某的室内设施无偿维修的义务,故三达物业公司不存在违约行为,陈某可依据商品房买卖关系向开发商主张权利。 本案中,业主大会并未授权给业主委员会与物业管理公司签订任何协议的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的合同无效,其中第(五)款 ...
//www.110.com/panli/panli_65483.html-
了解详情
王某某,经理。 委托代理人:舒予平,华合律师事务所律师。 原告海南自力投资有限公司(以下简称投资公司)因与被告海南华鑫物业管理有限公司(以下简称 未按合同约定的面积交付物业管理住房给被告造成的损失203.4292元。 海口市新华区人民法院经审理查明: 原告投资公司是海口市X村住宅小区的开发商。1992 ...
//www.110.com/panli/panli_61546.html-
了解详情
很差;小区内屡次发生盗窃事件。三、房屋产权、供某、维修存在问题。既然开发商科达置业有限公司委托原告代管小区物业,我认为他们是一回事。按照我与 ,不符合证据要件,不予认可。 结合原被告的陈述与答辩,本院对原被告提供某证据分析认定如下:原告提供某物业管理委托合同、资质证书、营业执照副本、收费许可证;原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33976302.html-
了解详情
2006年7月13日,原告与武鸣县万隆国际城市商业广场开发商南宁荣顾房地产开发有限责任公司武鸣分公司签订《万隆国际物业管理委托合同》,由原告负责对该 荣顾房地产开发有限责任公司武鸣分公司受南宁荣顾房地产开发有限责任公司的授权委托,自2004年8月23日经武鸣县工商行政管理局依法核准登记后,在武鸣县渡头 ...
//www.110.com/panli/panli_33825151.html-
了解详情