，根据第三人提供的买地协议书，对其用地进行了土地清查登记审核，由四邻签字、村X组签字、村委同意并盖章后，依据《土地登记规则》的有关规定，批准发证。 ，本院予以确认。证人证言前后相互矛盾，均不予确认。第三人提供的证据2、3、4、5在本案中的证明力不予确认。 本院根据以上证据，结合各方当事人陈述，认定以下 ...

的事实，而且证人张××、张×的证明既不客观、又不真实，因此对该证人证言本院不予采信。 根据原、被告的自认以及采信的上述有效证据，本院确认如下案件事实： X号以及商丘市中级人民法院（2007）商民终字第X号生效的民事判决认定是由证人余××代笔书写的，原、被告双方均未在该协议上签名和盖章，该协议不成立，对 ...

昌公司要求被告偿还贷款本金及利息，有信用社贷款合同、授权委托书、借据、贷款承诺书及证人证言相互印证，上述证据能够形成证据链条。靳某甲虽然对贷款承诺书予以否认，称“ 已经签过字了。2007年11月，靳某甲与陈某某离婚。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。宏昌公司称其 ...

我告诉她不能下地，说她下地过早。拍片检查对位对线良好。 原告对证人证言质证认为：证人是被告的职工，属被告直接管理且是原告的治疗大夫，与本案有直接的 实际支出费用五百一十四元，均由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市 ...

月3日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年7月15日及2009年7月22日召集各方当事人进行了询问。本案现已审理 、本案出庭证人与许某甲并无利害关系，该证人证言应予以采信。4、吴某某亲笔书写的《深圳办公会议纪要》第4条所记载的事实也是本案有力证据之一。吴某某 ...

代理人即使去调查，也是属于提某证人证言的范畴，况且该证人也已提某了证人证言，代理人去调查提某证言与证人提某证言对案件的审理结果没有必然的联系 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。'之规定，原告应对除书写上诉状和代理出庭参加诉讼以外的委托内容进行举证 ...

以上条款望双方必须执行，签字生效。甲方陈某安，乙方刘某某，2004年10月13日。”该协议系孤本，由许宝启保存。次日程某某又书写委托书一份交给陈某 影响本案最终裁判结果。4、当事人申请出庭作证的证人出庭陈某其所知晓的案件事实，系服务于申请方的诉讼观点，因此该证人当庭陈某的证人证言，应被视为申请方的举证 ...

的医师刘某堂、贾北平及当时为原告拍片的放射科技师吴某华出庭作证的证言。 证人刘某某的证言是：我参加了原告的手术，具体有贾北平医师负责，我是科主任也 实际支出费用五百一十四元，均由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市 ...

等三名证人均陈述整个调解会无任何某字材料，双方当事人在一、二审诉讼活动中提供的全部证人证言，也未有会议记录事实的反映，故对该两份书证不予确认。 合议庭就鉴定结论的科学性向有关部门作了咨询。咨询机关认为，因送检材料系碳素墨水书写，而国内对碳素墨水的墨迹检验技术未有突破，检验手段不够先进，受样本影响较大 ...

，不能证明有履行协议的事实。被上诉人提供的清单没有形成时间，也没有任何一方当事人的签字，该清单不是交付财产清单，不能体现上诉人和被上诉人之间的任何法律关系， 系上诉人王某应给被上诉人腊某的，故判决由上诉人向被上诉人偿还并无不妥。被上诉人提供的书证、证人证言等证据具有真实性、客某、关联性，可以证明双方 ...