从未向萧某某发出过传真；其次，这些复印件上的李S、何S，不是永通公司的员工，并且，这些字迹不是一次书写的，明显看出是复制后加上去的；再次， 随意设置，言下之意是这些传真件是伪造的，但其未能提供证据加以反驳。第二，从快递公司的快递凭证看，上面注明的收件公司是“恒通”，地址及电话亦与恒通公司在工商部门登记 ...

提供的证据材料为： 1、《准则与行为规范》的英文件和翻译件，证明公司对员工离职、旷工有明确规定； 2、原告对《准则与行为规范》的签名； 3、 因此根据与原告签订的劳动合同约定解除与原告劳动合同关系，亦无不当。原告称标准件公司邮寄的两份快递信件中无通知书，不符常理，不予采信。原告称标准件公司于2008 ...

天城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）易驰科技股份有限公司。 法定代表人廖某某,该公司清算人。 委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。 上诉人上海优彩电 中的付款金额一一对应。此外，台湾易驰公司从联邦快递上海公司调取的货物签收单显示，其中10批货物由优彩公司员工杨舒妤签收，另外6批货物由王 ...

后的内容均知晓。 2003年12月17日，《中国会展》杂志社给圆智丽颖公司人员快递印刷品时，将收件单位名称写成“圆智（世纪）丽影”，收件人姓名、电话均 ，仅使用地址不构成不正当竞争；第五，宋赛红是一独立设计师，后来才成为被上诉人公司员工；第六，圆智并非知名品牌，没有必要去假冒；第七，希望和解解决本案。 ...

也无证据证明，故本院对告知函及证明也依法不予采信。对信函及邮政快递回执的真实性原告季布诺公司没有异议，但并不认可信函的内容。本院对信函及邮政快递回执的真实性 原告季布诺公司所在地。付款方式为货到付款。为确保瓦愣原纸的质量，被告统百利公司委派其公司员工张红源于2007年6月8日到原告季布诺公司采集了样纸 ...

后的内容均知晓。 2003年12月17日，《中国会展》杂志社给圆智丽颖公司人员快递印刷品时，将收件单位名称写成“圆智(世纪)丽影”，收件人姓名、电话均无误 仅使用地址不构成不正当竞争；第五，宋赛红是一独立设计师，后来才成为被上诉人公司员工；第六，圆智并非知名品牌，没有必要去假冒；第七，希望和解解决本案 ...

交强险限额内赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失；被告陈某是蒙某公司雇请的员工，本次事故是在执行职务过程造成中，故对造成原告的经济损失，应 责任强制保险限额范围内赔偿原告施某经济损失7552.68元。 二、被告桂平市蒙某快递服务有限公司赔偿原告施某经济损失2149元。 三、驳回原告施某的其他诉讼请求。 ...

顾然地当场给毛毛付款。送来的片子由我们按照订单包装、整理，填写好地址交快递公司一个叫任某某的小工。他每天下午七点钟到29E室，先把昨天发过快件的价格 称，美国TNT通知他们，相应的邮件已经被海关扣留，要求我们退款。我和客服部其他员工向顾然地汇报这些事，顾然地总是先破口大骂，然后对TNT通知海关扣件之事 ...

双方事后交涉的情况。被告确认收到2008年9月4日的单页公函，对其余函件及快递详情单，因无原件，均不予确认。 6、集装箱动态，用以证明涉案集装箱整箱货物 ，证明内容以记载为准；同时，被告作为该证据的提交方，对于函件中高云为被告公司员工的陈述并未提出异议，故本院确认此节事实。被告提交了证据材料3的原件， ...

汉族，上海圆通速递有限公司北京分公司员工，住（略）。 原告张某与被告上海圆通速递有限公司北京分公司（以下简称圆通北京公司）快递服务合同纠纷一案，本院于 谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人丰某，被告圆通北京公司委托代理人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告张某诉称：2010年 ...