，北京市海淀区规划局发出限期拆除通知书，认定路牌广告所在的建筑物违章，责令限期拆除，后广告牌于同年8月6日停止照明，实际发布509天。因广告终止发布，圣恩公司 照明灯箱。 签约后，圣恩公司向慧聪公司交付了户外广告审批手续，并与北京九龙华源实业公司机电总厂签订合同从事广告牌的制作，与中国大恒公司签订合同 ...

广告公司发出的关于上海国际创意产业活动周期间征用户外宣传媒体的通知。旨在证明原告已扣除因行政管理机关征用广告牌而占用合同约定期间相应的费用； 5、被告的 尚结欠广告费60,000元。 在案件审理过程中，原、被告双方所持“户外广告登记证”中的发布单位名称不一，本院至上海市工商行政管理局闸北分局进行核查。 ...

皇姑区X街X号发布楼牌广告，没有在被上诉人沈阳商业城广告有限公司登记和签订户外广告发布合同，亦未支付任何费用。 案件审理期间，沈阳市市容综合管理办公室出具了 效力这一层面而言，广告公司享有的经营权不具有排他性，因而，金龙宾馆设置广告牌之行为亦不构成侵权。 依据股份公司与原城建局的买断协议约定及市容办的 ...

月1日起至2013年5月31日止。原告与xx广告传媒有限公司签订《户外广告发布合同》，约定广告发布期限从2008年8月25日至2009年8月24 应当根据法律法规赋予的职责依法行政。被告无相应的法定职责却派员直接拆除原告户外广告牌，属超越职权行为。现原告要求确认违法应予支持。依据最高人民法院《关于执行 ...

委托代理人董鹏，上海吴平律师事务所律师。 上诉人北京雨润广告有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民二(商)初字第X号民事判决 。上诉人与被上诉人在广告发布合同中约定，由上诉人租用被上诉人的广告位进行户外广告发布，由被上诉人负责广告牌场位合法使用权手续及向工商、市容机关的 ...

与被告建中集团又签订了一份《户外广告合同》，约定：被告委托原告全面负责“纯珍熊胆酒”在福建各销售地区户外广告牌及销售批发点店面灯箱招牌的设计制作 给隆达公司造成的损失应是设计这些广告的设计费，故本案的赔偿范围是，户外广告设计费7500元(5款×1500元/款)、店面招牌设计费1500元、电视广告脚本的 ...

诉称，2008年7月8日，原、被告双方签订户外广告发布合同，由原告为被告制作户外发布广告牌五个。合同约定：第一年度每个发布费用为x元；第二年度每个 全额的2‰向甲方支付滞纳金；在合同期内如单方违约，按违约部分的20%计付违约金。合同另对通知形式以及不可抗力等作了约定。落款由双方经办人签名并加盖了公章。 ...

事宜，双方及时通气，被告应在48小时内及时修复。广告费为每年64万元；被告保证户外广告设置物及画面的完好和清洁，如广告未能正常发布例如灯管不亮、电路、 期限内，被告确认从2009年11月17日开始至12月14日合同期限届满期间，原告左手边广告牌没有亮灯，直至2009年12月底才恢复亮灯，故被告未完全 ...

某某，2008年3月4日，原告与被告签订了一份《户外广告发布合同》。该合同约定，如发现广告牌损坏而未及时修复，被告有权要求原告在三日内修复， 已多处腐蚀，存在安全隐患。被告多次对原告提出修复请求，但原告置之不理。根据合同约定原告应向被告支付违约金，被告要求原告支付10日的违约金，共计2000元。 经 ...

证据复印件），证明晴朗国际广告公司保证“其拥有北京市海淀区西五环厢红旗单立柱户外广告发布特许经营权的审批文件，期限是2007年8月31日至2008年9 公司使用位于北京市海淀区西五环外环厢红旗站区(X号单立柱)广告牌的《户外广告发布合同》,代理广告发布合同,约定广告期限为2007年6月至2008年8月 ...