某庚、黄某某等人的证言，尸体检验鉴定书，现场勘查笔录，报案证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致人死亡， 登记表均证实高某甲的出生日期为1975年2月7日，该证据系公安机关户籍管理部门出具的证明个人身份情况的合法有效的书证，其证明效力高某证人证言，故 ...

保德路xxx弄x号xxx室、xxxx室住户发现家某渗水，即向该小区的物业管理部门xx物业报修。xx物业经初步判断认为渗水源很可能来自原告家某，故要求 支付该笔费用，但要求侯xx支付该费用。 以上事实有原告提供的房地产权证、户籍资料、死亡证明、收款凭据、照片等；被告xx物业提供的委托书、鉴定书；被告xx ...

同意等情况； 上述证据，经公开开庭举证、质证，本院做出如下认定：原告提交的X号证据系我国户籍管理部门颁布的证件，X号证据系我国婚姻管理部门出具的证明材料，两份证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告提交的X号证据，几位证人谢生喜、秦阳珍、周某秀、滕 ...

证明复印件一份，经核对与原件无异，拟证实原告身份情况； 2、被某张某某、潘某某户籍证明及户成员信息各一份，拟证实两被某身份情况； 3、借条原件一份，拟 对证据作以下认定： 对于原告提交的X号、X号证据，该某组证据均系国家户籍管理部门颁发的证件及证明，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信；X号、X号 ...

同意支付保安、保洁费。 经审理查明：原告系上海市虹口区X村××号×××室公有房屋的物业管理部门。被告系该房的实际使用人。被告自1997年7月起至2007年3月 可以达到国家政策规定的减免标准。 上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的户籍摘录资料、催租对帐通知单等证据予以佐证，并经庭审质证，本院依法予以 ...

。 被告许××未作答辩。 经审理查明：原告系上海市虹口区X村××号×××室公有房屋的物业管理部门。被告系该房的实际使用人。被告自1998年1月起至2007年3月 各执己见，致本案无法调解。 上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的户籍摘录资料、催租对帐通知单等证据予以佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认 ...

作依据。对证据6，有异议，无原件。对证据7，有异议，认为村委不是户籍管理部门，不能证明身份关系。对证据8、9，无异议。 原告对被告提供的证据1、 确认。对证据6，原告已提供原件予以印证，本院予以确认。对证据7，村委虽不是户籍管理机关，但是村X组织，了解村民状况，本院予以确认。 对被告提供的证据1、2， ...

3、某某公司档案材料，证明该公司经营与原告同类业务； 4、被告及其妻户籍证明资料，证明某某公司两股东系被告妻子及母亲； 5、原告与被告的 陈述，本院对下列事实予以确认： 原告某某公司于2000年9月6日经工商行政管理部门批准登记成立，股东系上海某某工贸发展有限公司及日本国株式会社某某，法定代表人林某 ...

一份，经本院核对该复印件与原件一致，欲证实原告的身份； 2、本县公安局出具的户籍证明一份，欲证实被告的身份情况； 3、结婚证一本，欲证实原、被告婚姻 审查本案的证据，对证据作出如下认定： 经庭审质证，因原告提交的第1、X号证据系国家户籍管理部门颁发的证件和出具的证明，第X号证据系国家婚姻管理机关颁发的 ...

。根据倪家营社区居委会出具的情况说明，户口迁出五年后，土地自行收归集体，且不说该管理规定是否合法，但原告李某甲及李某乙是2001年8月29日把户口迁出倪 不能证明上诉人的观点。本院认为，二被上诉人的户口状况，应由公安机关的户籍管理部门作出，作为呈贡县X镇倪家营居委会对此是无权作出证明的，且呈贡县X镇倪 ...