增借款至今未向被告清偿借款。2008年6月份，原告曾以要求本案被告返还房产证，抵押合同无效为由提起诉讼，后因诉讼不当撤回了起诉。 上述事实，有原告、被告 证据在卷证实，并已经当庭宣读、出示和质证。 本院认为，借款人以原告的房产抵押贷款，被告本应当依照法律的规定和合同的约定，及时向借款人主张债权要求返还 ...

。1990年10月8日三亚市供销合作联社出具的函仅仅是为方便第三人办证抵押贷款，而不是对房屋所有权的重新划分，更重要的是1999年8月16日 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，被上诉人的上述行为足以认定其具体行政行为没有证据、依据。另一方面，被上诉人在核发原审第三人房产证时，《中华人民 ...

号）房产证。1988年9月14日，周某某之弟周某立将该房产证抵押贷款3.5万元。因该贷款逾期未还，1992年在清贷时，原驻马店市城市信用合作社将该房产 条第（二）项第1、3目和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十九条第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销被告驻马店市房产 ...

号）房产证。1988年9月14日，周某某之弟周某立将该房产证抵押贷款3.5万元。因该贷款逾期未还，1992年在清贷时，原驻马店市城市信用合作社将该 ，已作废，不具有可撤销内容。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下： 确认被告 ...

、魏某某（史某某之母）死亡证明；4、1997年7月10日的房地产抵押贷款合同复印件。上述证据用于证明原告的诉讼主体资格及被告安阳市房产管理局留置史某某名下 ，理由正当，应予支持。依据《最高人法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释〉第五十七条第二款第三项之规定，判决如下： 被告安阳市房产 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1993年，赵某借用张某的房产证抵押贷款，该房产证一直未还。2002年，张某的房产被拆迁。2007年3月10日 房屋拆迁补偿已足额领取，张某采取欺诈方式，隐瞒事实真相订立的协议为无效协议的问题，因赵某未提供张某采取欺诈的相应证据证明，且该协议又系赵某本人 ...

贷款的审批人。李崇君作为信贷员只有权发放农户及小额联保贷款或门市房抵押贷款，但表面上是联保贷款，实际上都是顶名贷款，贷款人并不是真正的用款人，这是违规行为 在场的还有李崇君、XX、XXX，时间是2007年6-7月份。我伪造证件贷款了11笔，其中假房产证11个，假结婚证七八个，刘某甲和吕子伟知道我提供了 ...

新。原告对此无异议。4，溶溪信用社借款凭证，证明肖某忠生前用自己的房产证抵押贷款的事实。原告认为只能证明借款事实，但与产权无关联，5，用电核准证， 原告认为只能证明出现家庭纠纷后，由有关部门出面协商解决纠纷的事实，但不能证明产权问题。 被告对第三人所提供的证据无异议。 综合庭审举证、质证，本院对被告和 ...

的过程中，第三人朱某某称，在武强路修建的房屋已竣工，因资金紧张急需房产证抵押贷款，因规划局没有建设工程规划许可证证书而不能提供建设工程规划许可证,但承诺在当年年度内 行政程序规范》第一百六十二条（三）项的规定，在提起行政诉讼时仅因程序问题而得到补证的，不能因程序有瑕疵而撤销。综上理由，为维护法律的尊严 ...

刘某承担连带赔偿责任。 被告刘某辩称，这个车是按揭的，因陈某没有房产证抵押贷款，就用我的名义购买的，所以车主就登记在我的名下。事发当天， 依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人 ...