三峡房地产开发公司（下称祥和公司）签订房地产开发项目转让合同，但自祥和公司由原北京燕南三峡房地产开发公司更为现名后便不履行合同，也不承认所签合同，故 自己已被停止履行燕南公司法定代表人之职务后，仍与公达公司签订转让革新里项目协议，违背了诚实信用原则，属欺诈行为；且北京市第一中级人民法院已判决确认北京华 ...

手续，原审被告发展总公司负责提供土地，原审被告建设总公司专门成立富南经营部，负责项目建设的行政、财务、销售等事务运作，各方约定了利益的分配办法。上述协议 开发南海市平洲区富南中心补充协议》因违反了我国关于外商投资开发经营房地产必须成立房地产开发项目公司的法律规定，故上述协议无效，不受法律保护。造成协议 ...

了万顺公司的合法权益。故请求一审法院判令永新公司按照约定比例支付合作开发利润1625万元(庭审中变更为2617万元)并负担本案案件受理费。 永新公司答辩称:1 公司的管理并全面负责财务工作等。合作协议约定的双方利润分配比例系针对整个房地产开发项目。义乌永新公司虽系永新公司设立的外商独资企业，但该公司是 ...

设施严重被毁。另一方面，灾后重建企业恢复缓慢。为确保人民生活用电，一些房地产开发项目开工被迫推迟。钢材、水某、墙砖等基本建筑材料供应不上，一些 是否知道房屋户型达成的拆迁补偿协议 2007年10月24日协议书中明确写明了‘因开发地段相邻的住户对规划提出异议造成设计变更等客观情况变化，经房产局拆迁处召集 ...

三人酉阳土家族苗族自治县钟多区供销合作社述称：原告只收取挂靠费，未履行作为一个开发企业应尽的责任，在经营过程中，与实际出资人扯皮，并通过电视广告等传媒， ，证明被告与原告挂靠经营的事实。经质证，各方当事人对上述证据均无异议，本院予以采信。 本院认为，房地产开发项目的转让有两种方式：一是通过对开发公司的 ...

的款项为4130万元，所以原告要求被告支某9000万元没有依据。被告已经退出了开发建设，不承担任何风险。原告投入资金后本案中主张要求按协议归还x万元， 佳房地产公司有关规划原则的通知》，证明：本案涉及的房地产开发项目尚未取得建设工程规划许可证，相关规划许可仍在审批办理过程中。 对于被告安钡佳公司提交的 ...

中介服务机构在领取营业执照后的一个月内，应当到登记机关所在地的县级以上人民政府房地产管理部门备案。”而被答辩人没有房产经纪人资质，又没有备案登记，直至与答辩 ]X号）第二条第（一）项：“符合下列情形之一的，纳税人应当进行土地增值税清算：1、房地产开发项目全部竣工，完成销售的；2、……”。现答辩人开发 ...

其开发炮台新村商住楼经有关部门批准，手续合法。而被告作为房地产开发公司，应对房地产开发项目所附带的基础设施及公共设施的配套比较了解，并能专业地分析，预算 进行了预算，得出结果是基本均等，双方商定的1700元/平方米的楼价已考虑了开发的成本，这个价钱已是有利可图。六、被上诉人共投入480万元，包括合同中 ...

四川扶贫公司将B、C、F区的土地使用权转让与泸州王某公司，属炒卖房地产开发项目的行为，且在双方签订协议时，四川扶贫公司尚未取得B、C、F区的 平等协商和互利基础上所达成，双方意思表示真实，虽然签约当时四川扶贫公司的该两项目并未得到有关主管部门批准，但双方当事人签约之目的并非有意违反法律与政策之规定，且 ...

的内容，被告方提到进行发包不需要进行房地产开发的营业执照及建设部门的房地产开发资质，现在诉争的标的物是房地产开发项目，不是单位的自建房，第一 被告，现第二被告取得房屋所有权，第一、二被告应当承担连带责任。 被告万丰房地产公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料:营业执照及组织机构代码证 ...