签订的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日，桂馨 土地使用权的转让事宜，且未提出异议。超凡公司关于本案土地使用权转让未通知该土地抵押权人导致转让无效的理由与事实不符，不能成立。综上，《土地开发合同》于签订之 ...

政府允许的，是合法有效的。迄今为止，我们已投入了大量的开发建设资金，如项目转让、土地使用权、设计、土建、经营管理等。第二，省医院拒不履行合同规定 、被告之间签订的《经济适用房买卖合同书》违反了《中华人民共和国房地产管理法》的有关禁止性规定，理应认定无效。 导致原、被告之间的《经济适用房买卖合同书》无效 ...

终结。 原判认为，1992年10月间，汇宇公司与永峰公司签订的《项目转让合同书》已基本履行完毕，琼山市土地管理局同意办理土地使用权变更登记手续，该土地 最高人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第24条之规定，应认定永峰公司与天津分公司签订的《售房合同书》无效，不受法律 ...

签订的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日，桂馨 土地使用权的转让事宜，且未提出异议。超凡公司关于本案土地使用权转让未通知该土地抵押权人导致转让无效的理由与事实不符，不能成立。综上，《土地开发合同》于签订之 ...

本院认为综建公司在无履行合同能力的情况下，为转嫁债务，以不具备开发条件的房地产项目和土地为标的，隐瞒真相，采取签订及假意履行合同的方法，骗取海洋公司代其 于2002年4月25日签订的债务转让协议无效。因为综建公司就是基于让海洋公司替他偿还贷款的目的，才与海洋公司签订了项目转让合同，海洋公司才承接了综建 ...

商场对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， 商场签订的回购协议，华亚公司不认可，应为无效。 被上诉人郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目 ...

拆建指挥部拆除了周某某的房屋。 2003年5月31日，长城电器厂与湖南省恒发房地产开发有限公司（以下简称恒发公司）订立《项目转让协议书》，约定长城电器厂将综合楼项目 、赵某基和鑫卫公司均不具备项目开发建设的资质，双方签订的项目转让协议违反法律的强制性规定而自始无效，安邦公司只是受长城电器厂的委托处理该 ...

经济损失二百五十万元。 被告祥和公司辩称，我公司的前身北京燕南三峡房地产开发(以下简称燕南公司)之法定代表人刘玉章与公达公司签订革新里项目转让合同系在其被停止职务后所为，不能代表我公司，该合同属无效合同，故不同意公达公司之诉讼请求。 经审理查明，燕南公司 ...

现已审理终结。 原审法院认定，海口市侨光物业发展公司(以下简称侨光公司)是具有房地产开发经营资格的公司。1993年3月3日，侨光公司作为甲方某乙方某 建设的要求对土地进行开发建设、也未办理审批手续和土地使用权转让手续，转让建设项目的，一般应当认定项目转让和土地使用权转让的合同无效，如符合土地使用权转让 ...