后，由于壹加贰公司未按约定提供居间服务，致使房屋买卖合同不能履行，其行为已构成违约。故壹加贰公司应将定金及中介费退还何某。关于何某要求壹加 定金的利息于法无据。综上所述，原审法院适用法律错误请求撤销原审判决，改判驳回我公司退还中介费9400元的诉讼请求。一、二审的诉讼费用由何某承担。 何某答辩称：三方 ...

上海某房地产经纪事务所公司的居间活动促成,原告与涉案房屋原所有人签订房屋买卖合同，且价格低于原告的挂牌价，被告并非为逃避支付中介费而私下与出售方达成的 一、被告戴某于本判决生效之日起三日内给付原告上海某房地产经纪事务所中介费人民币3,000元； 二、驳回原告上海某房地产经纪事务所要求被告戴某支付违约金 ...

原告曾某 被告张某 被告张某。 原告曾某与被告张某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判，公开开庭进行了审理 被告张某、张某辩称，双方之间的房屋买卖由原告联系的中介公司上海德佑房地产经纪有限公司第三分公司提供居间服务，而应由原告承担的中介费已由被告代为支付给中介公司，因此 ...

某某，总经理。 原告陈×娟、阮×良与被告黄×辉、朱×芹、朱×、朱×乐房屋买卖合同纠纷，被告黄×辉、朱×芹、朱×、朱×乐反诉原告陈×娟、阮×良房屋 方签订《上海市房地产居间合同》，约定：原告向被告购买讼争房屋，房价款为635,000元（被告净到手价为628,000元）；原告的税费、中介费自理，不包括在 ...

单中约定被告于至交易中心过户当日支付原告中介服务费11,200元。现约定的条件并未发生，被告不应支付中介费。故要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，经原告居间介绍 作为居间人，已经促成被告与案外人就涉讼房屋签订了合法有效的房屋买卖合同，原告已经尽到了居间人的义务。因此被告应当按照双方在佣金确认书中的约定 ...

某。 上诉人舒某某与被上诉人重庆缘佳物业管理有限公司（下称缘佳物业公司）居间合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2008年10月16日作出（2007） ，完全履行了合同义务。现舒某某已完成房屋买卖交易，但拒绝支付中介代理费。舒某某的行为已构成违约，特起诉要求舒某某按承诺书的约定支付中介费3500元， ...

反诉原告）钟某。 被上诉人（原审原告、反诉被告）林某。 上诉人钟某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院 我可不履行义务。林某两次违约，故我可以解除合同。2、中介费是基于居间合同产生的不是基于买卖合同产生的，故中介费与本案无关。双方并没有完成买卖行为， ...

：刘某甲向容大恒公司支付佣金（中介费）2万元；2、诉讼费由刘某甲承担。 根据以上确认的事实，原审法院认为：根据我国合同法关于居间合同的有关规定，居间人促成合同 居间合同关系，也包括刘某甲与案外人杨某华、普丽萍间的房屋买卖合同关系，该居间合同为当事人的真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，该居间合同 ...