系被告之妻，42岁，个体工商户，住（略）。 委托代理人陆汉明，浙江和义律师事务所律师。 原告宁波市X区粮食收储有限公司(以下简称粮食公司)与被告郑某财产所有权纠纷 我已在2000年12月7日给付原告人民币（略）元购买了该房，该房屋产权应归我所有。 经审理本院认定：被告郑某原系宁波市X区柴桥粮油公司职工 ...

代理人邓志鹏，河南文丰律师事务所律师。 原告杨某诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋产权登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 三人河南省省直机关住房委员会未提交证据。 第三人《党的生活》杂志社辩称，本案所诉的房屋产权属于杂志社所有，根据国家政策杂志社有权向阮某出售该房屋 ...

的第X栋X单元X楼X号安置房或同地段同类型同面积的房屋交付原告交为原告办理房屋产权和土地使用证；本案全部诉讼费用由被告承担。 被告金达公司和健达公司 健达公司协助红线内的五户住户拆迁与安置，费用由被告健达公司承担，原所有拆迁工作和一切债权、债务与该项目合作无关，被告健达公司不承担原来的任何经济责任及 ...

)云法民执字第X号民事裁定书将上述房屋裁定归原告所有。2005年3月3日，广州市国土资源和房屋管理局将上述房屋产权证核发给原告。 为证实讼争房屋在 、《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的规定，被上诉人经拍卖取得该房屋产权后，该《房屋租赁合同》仍应继续有效并依法对被上诉人具有法律约束力，原审法院判决 ...

争议，利害关系人可以请求确认权利”。上诉人对武鸣县X街X号房屋归属有争议，认为应属于上诉人所有，为利害关系人，完全可以依据物权法的规定依法提起民事诉讼。 撤销一审裁定，指令一审法院审理本案，依法作出公正判决。 本院经审查认为，本案为房屋产权确权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四） ...

日出生，汉族。 委托代理人李某戊，男，河南团结律师事务所律师。 上诉人万某甲因房屋产权登记一案，不服川汇区人民法院（2007）川行初字第X号行政判决，向 房屋买卖合同成立，也支付了购房款并已实际使用，但没有依法办理房屋转让登记，房屋的产权仍为万某海所有。万某海去世后，万某丁作为合法继承人在继承开始时就 ...

X镇民营经济管理办公室（以下简称长铺镇民经办）、彭某某和原审第三人何某某房屋产权、赔偿纠纷一案，不服本院于二○○四年七月二十七日作出的（2004 。故请求撤销原二审裁定，提审或指定下级人民法院再审，改判仙源楼酒家房地产归申请人所有，并立即返还；改判被申请人立即向申请人返还仙源楼酒家经营自主权，赔偿侵权 ...

11.杨某湘（54）统字第x号《房地产所有证》、12.《城市房地产转让管理规定》、13.《长沙市城市房屋权属登记管理办法》、14.《长沙市人民政府关于实施〈 诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告长沙市房屋产权管理局向第 ...

平方米，产权证号x号，在拆迁范围内（1995年8月28日被开封市X镇房屋产权和国有土地使用权登记办公室认定为违章房）。1997年12月31日，原、被告 ，安置在本市X街综合楼X单元X号X层大套78.45平方米住房，产权证归原告所有。双方并进行了拆迁安置补偿结算。原告现已住进该房并于2004年8月办理了 ...

从程序上作出该通知书是错误的。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提供的证据1和被告提供的证据1真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。被告提供的证据2、 江北县人民政府房管部门将原告所有的原渝北区X镇X村X社黄茅坪大五块（现黄茅坪村X社）二间土木结构、面积约50平方米左右房屋的产权连同第三人在该 ...