房屋含有原告的福利在内。考虑该房的首付款及贷款均由被告黄某丙交纳，本着公平原则，讼争房屋应归原、被告共有。原审法院判决：本市凤鸣花园金鹏小区 的诉讼请求。 一审案件受理费3900元、二审案件受理费7800元，合计x元，由上诉人黄某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 代理审判员宋柏 代理审判员阚伟 ...

公司不构成违约。即使违约，双方关于违约金的约定也明显过高，违约金的标准应根据银行贷款利率或按日万分之二点一计算。另外，林某某要求国登公司支付违约金之违约金， 责任，且双方约定的违约金过高。 林某某辩称，是国登公司不让系争房屋共有人在买卖合同上签字，且国登公司明知上述情况仍去房地产交易中心办理过户手续， ...

超过10天)还清银行贷款以反映其能解除房屋抵押状态的能力及履行合同的意愿。如果被告不在合理的期限内消除房屋的抵押状态及日后因为共有人的签名问题不能 与原件相同的合同复印件三、一审判决没有任何证据就认定被上诉人已经告知过原告该房屋的抵押情况。一审判决在被上诉人没有任何证据证明告知抵押的情况下，仅根据双方 ...

《民法通则》有关某产共有人有权要求分家析产的规定，特诉至本院，请求：1、依法将原被告共同所有的位于南岸区X街X号15-9房屋一套及渝x 根据《家庭购房协议》，原告只能依据支付的首付和税某（136507元）与被告贷款总额（260000元）的比值（即136507元：260000元）确定分割比例，装修款不应 ...

。另外，还约定被告一、被告二（被告二为该房屋共有人）将唐山二小区X栋X单元X号房为该笔贷款作抵押，并约定抵押范围包括原告为实现债权而 中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又 ...

知晓，单方通过非法渠道骗取被告信任，违法行政，作出房屋权属登记，将共有房屋15间全部登记在第三人名下，非法剥夺了原告的房屋共有权，被告之登记行为不仅在办证前未作公 与于耀珍二人的售房协议书。以此证实原告在建房后将菊园小区X排X号房屋处理后偿还贷款；7、王某滋律师对谢国定、李某玉、赵国柱的调查笔录。以此 ...

的所有权人仍为被告张某某，李某某找到张某某，张也协助办理了贷款手续。2009年7月7日抵押权注销以后，李某某找到张某某要求办理过户手续，交易中心要求被告 有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定，被告张某某出售房屋时一直在本市与被告何XX共同 ...

和原告的儿子唐××收取，被告唐××自己并未收取。唐××收取的租金是用来还××路房子的贷款。××路的房子是为儿子女儿购买的，至今还有二十几万的贷款 愿意调解，本案调解不成。 本院认为：按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。本市××路××号××室房屋产权由原告和两被告唐××、唐××按照四 ...

行为不能代表被告沈XX，不构成表见代理。根据房地产法的相关规定，未经房屋共有人同意而签订的协议属无效协议，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，系 中；付款方式：第一次，甲乙双方签订买卖合同当日，乙方支付给甲方房款人民币92万元作为首付款（含定金），甲方如有贷款的，需于买卖合同签订后三日内向贷款银行 ...

因此买卖行为而取得的财产应当相互归还。尹××出于个人目的将房屋出售给张××，损害了财产共有人及张××的合法利益，应承担过错责任。张××因此造成的各项 按合同约定判决尹××支付利息。即便承担利息，协议约定违约缴纳利息，并未约定缴纳贷款利息。张××与尹××买卖的是生活用房，不属于生产经营性质，原审法院判决 ...