X日出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡某甲、胡某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初字 元的事实属实。 另查明：1、《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》还约定：开发中心将胡某甲安置在澧滨路外滩花园第二单元第一层安置房 ...

补偿协议》、《徐州市城市房屋拆迁货币安置补偿款变现支付审批表》等相互之间有一些矛盾之处，但因双方签订的是格式合同，故应作对格式合同提供方即鑫盛某司 市政府X号令（2002年6月1日起施行）施行前已经批准拆建的棚户区和旧危房改造项目，补偿安置适用徐政法【2001】X号文件即《市政府关于市区棚户区和旧危房 ...

执行的衢政(95)X号文件即《衢州市城市房屋拆迁管理办法》第八条之精神，本案的拆迁补偿形式为产权调换原地安置房屋。建筑面积2448.76平方米的被拆迁 拆迁协议的意思表示真实，约定的各自权利义务通过履行从而实现双方所期望的合同目的，金桥公司提出除257.25平方米外的营业用房按商品房价格结算的主线，与 ...

，董事长。 委托代理人张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。 上诉人葛某因房屋拆迁安某补偿合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第X号民事 份证据不能证明被上诉人隐瞒了存在商品房开发的事实，证据4能够证明上诉人就原地还建的要求与岳阳保利置业有限公司协商未果的事实，但不能证明在协商过程 ...

年X月X日出生。 上列原告蔡某某诉被告洛阳市名居房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡 原告的三套门面房，经原告催促，被告以各种借口，拒绝交付。该合同在实际履行中，被告还存在下列违约事实：1、被告故意散布虚假信息，隐瞒门面房设计实情， ...

被告上海市某局（以下简称卢湾某局）、成某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾国建独任审判，公开开庭进行了审理。原告诸某及 X路X弄X幢X号X室（建筑面积93.48平方米）总价人民币369,246元，甲方还支付乙方安置房屋与货币补偿款总额的差价人民币315,841.04元。协议还约定 ...

岁。 原告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司（以下简称城建开发公司）与被告隆某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理，并于2010年7月 x.20元，隆某提出的原地面还房，“拆一还一”不补差价的要求不予支持，且其必须在同年12月15日前签订补偿安置协议，自觉搬迁。在此期间内， ...

诉被告上海市某署（以下简称：某署）、张某丙、张某丁、张某戊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张 人员范围中却未将两原告涵盖其中，侵犯了两原告的合法权益，而拆迁人还应就被拆迁房屋签订统一的拆迁补偿安置协议。因此，被诉协议应为无效。原某局作为拆迁人， ...

某乙(系张某丙之母)。 原审第三人张某丁。 上诉人毛某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某(行)初字第X号民事判决， 减免人民币18,730元，毛某某尚需支付超面积房价款人民币15,000元。该房屋拆迁补偿安置协议签订后，协议内容均已履行。 2003年11月12日，张某乙 ...

可以为房屋产权调换，根据文明街片区的实际情况，房屋产权调换实行异地安置。同年4月，房管部门发布了《房屋拆迁公告》。此前，龙宇公司委托昆明诚跃房地产评估 被告龙宇公司与朱某癸签订的《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁补偿协议》属有效合同，原告主张合同无效无事实及法律依据，一审法院不予采纳。鉴于龙宇公司依据 ...