有限公司在双方履行合同期间更名为河南通惠高速公路有限公司。商周高速公路已于2006年12月15日建成通车。原告承建的房屋建设工程已投入使用。在审理中原告认可质量 。三、再审法院错误认定工程保修期满时间。《建筑工程质量管理条例》第四十条规定：“建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算”。涉案工程是商周 ...

是城市建设行政主管部门资质审核合格，方可从事燃气器具的安装维修。”《吉林省燃气管理条例》第31条规定“燃气用户不得自行拆卸、安装、改装燃气设施”。而原告并未 ，协调有关事宜。乙方（新城公司）负责承建该项目的设计施工、材料供应，工程质量达到行业标准等级，工程保修期为一年。丙方（前郭县液化气公司）为物业 ...

人关于质量问题的主张成立；原审判决认定上诉人的楼房超过保修期缺少事实根据，同样是错误的。二、原审判决在法律适用上存在诸多错误。请求撤销原判，依法驳回被上诉人的 15元的陈述无异议。此事实，有庭审笔录在卷为证。 关于王某某主张的房屋质量问题，经合议庭当庭评议，当庭告知其另案主张。 针对上诉人王某某在庭审 ...

发生后另行主张。 三、关于反诉的交付施工资料及验收手续的问题：《建设工程质量管理条例》第十六条规定，“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、 。上诉人主张的漏水渗水原因是部分住户擅自在屋顶改修花园造成的，至今已过保修期。既要求返修又扣保修金自相矛盾。3、欠款应当清结。4、上诉人称“质保金 ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告XX（上海）有限公司应 元，此款已由原告预交，由被告于本判决生效后七日内交纳本院；本案房屋质量鉴定费50,000元，纠偏加固方案设计费36,000元，鉴定人员出庭费500元， ...

结合处瓷砖未粘完，且墙体渗水。根据《国务院建筑工程质量管理条例》第40条及《房屋建筑保修办法》均规定保修期为5年。被告拒付工程款于法有据，原告只要将 是依据《最高人民法院》第十三条工程未经竣工验收发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的不予支持的规定，本院对被告的辩解不予采纳。依照《 ...

卫生间修复费用所作的造价预算一份，此据证明修复费用造价为x.65元；10.建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》，此据证明卫生间及墙面防水的最低保修期为 ，不予支持；而依照《建设工程管理条例》的相关规定，被告对其承建的工程在保修期内负有保修义务，由于该工程经鉴定存在质量问题，被告对此应负有保修义务， ...

金15万元的基础上，又按工程总价款的3!扣留了保修金x.43元。现保修期已过，刘某某收取的质保金应予返还。综上，请求人民法院判令被告刘某某向 发生后另行主张。 三、关于反诉的交付施工资料及验收手续的问题； 《建设工程质量管理条例》第十六条规定，“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、 ...

，承包人承担由此引起的一切经济损失。同时，双方还签订了《工程质量保修书》一份，双方约定质量保修期为：土建工程为装修二年，屋面防水工程为五年，电气管线 基础和主体结构、工程实行终身责任制，其它按《中华人民共和国建筑质量管理条例》执行。本工程的工程质量保修金为施工合同价款的2%，承包人向发包人支付某程质量 ...