集团)、被告中国沿海物业发展有限公司(以下简称沿海物业公司)、被告卢堡投资(深圳)有限公司(以下简称卢堡投资公司)借款合同纠纷一案，诉至本院。关于管辖问题，本院认为 损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。对双方当事人的违法借贷行为，本院将另行制作制裁决定予以处罚。 关于《担保合同》的效力。因上述《借款 ...

，不属保底条款的规定，也不违反有关金融法规，因此电力广告公司辩称该合作系明为投资，实为借贷，应为无效协议的辩称本院不予采信。合作协议签订后，原告如约 》及最高人民法院《民事案件案由规定》，本案应定性为合同纠纷。对于吕某某提供的无日期的投资证明，电力广告公司不予认可，且吕某某未提供其他证据相印证，另依据 ...

隆公司）与被告韩某某、北京双龙精致汽车销售服务有限公司（以下简称精致公司）企业借贷合同纠纷一案，本院于2009年2月23日受理后，依法由审判员刘军 年（02）字（x）保证合同等。同日，丰台支行与北京双龙联合投资管理有限公司（以下简称双龙联合公司）、北京双龙伯乐汽车销售服务有限公司（以下简称双龙伯乐公司 ...

X路X号 原告四川省广汉市金山实业有限公司（下称金山公司）诉被告四川省洪雅县长远铁合金有限责任公司（下称长远公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 费，是原告为双方共同经销硅铁的投入资金。原告为了保底不亏本，改写为借贷性质的预付款。2、从《购销协议》中规定的被告供给原告的硅铁价格、 ...

公司）与上诉人海南星河贸易公司（以下简称星河公司）、海南华泰物业投资集团有限公司（以下简称华泰公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（ ，其余１８０万元是借款。由此可见，属于借款性质的数额是１８０万元。因企业之间的借贷行为违反国家有关金融法规的规定，应认定该借款约定为无效条款，而双方 ...

王京山，宁人律师事务所律师。 原告中诚通润国际投资（北京）有限公司与被告宁夏亚舟建设工程有限公司、李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 签订的合同名为融资，实为企业间的借贷关系，双方签订的合同应为无效合同。被告李某对其以个人财产为公司借款提供担保的事实及剩余借款至今未还的事实 ...

港律师事务所律师。 上海中改商业投资有限公某因与中国光大银行上海分行、上海南汇对外贸易公某、上海南极化工(集团)公某借款合同纠纷三案及反诉中国光大银行上海分行担保 光大银行与南汇外贸公某签订的综合授信协议及其项下的三份借款合同依法成立，对借贷双方具有法律约束力。由于南汇外贸公某因他案涉讼而对于实现光大 ...

港律师事务所律师。 上海中改商业投资有限公某因与中国光大银行上海分行、上海南汇对外贸易公某、上海南极化工(集团)公某借款合同纠纷三案及反诉中国光大银行上海分行担保 光大银行与南汇外贸公某签订的综合授信协议及其项下的三份借款合同依法成立，对借贷双方具有法律约束力。由于南汇外贸公某因他案涉讼而对于实现光大 ...

港律师事务所律师。 上海中改商业投资有限公某因与中国光大银行上海分行、上海南汇对外贸易公某、上海南极化工(集团)公某借款合同纠纷三案及反诉中国光大银行上海分行担保 光大银行与南汇外贸公某签订的综合授信协议及其项下的三份借款合同依法成立，对借贷双方具有法律约束力。由于南汇外贸公某因他案涉讼而对于实现光大 ...

。 原告广东省南海国际信托投资公司(以下简称南海国投)诉被告广东省南海市物产贸易公司(以下简称物产公司)、南海市化纤供销公司(以下简称化纤公司)借款合同纠纷一案，原告于2003 止。借款协议签订后，南海国投依约划付了贷款。借款期限届满，物产公司未能偿还借款本金，只结清了至1996年9月30日止的利息。 ...