合同》，请求“嘉宏”轮被扣押期间的船期损失8600美元。另外，嘉宏公司为请求其提供担保而造成的利息损失，提供了1份嘉宏公司与李秀华于2003年6月29日 某不是《“兴敏”轮买卖合同》的主体，不因其付款行为而直接对“兴敏”轮享有物权，其与嘉宏公司也没有产生债权债务关系。嘉宏公司成为“兴敏”轮的所有权人并 ...

被告修武县都某电子器材有限公司之间的借款合同合法有效。被告都某某、王某某用共有房屋，被告修武县都某电子器材有限公司用其房屋为被告修武县都某电子器材有限公司的 逾期不还应承担继续履行的违约责任，三被告应按抵押合同的约定，承担抵押担保责任。被告修武县都某电子器材有限公司三次归还原告借款及原告给被告修武县都 ...

。该院受理此案后主持当事人各方调解，当事人向该院隐瞒盛世商住楼已向总府农行抵押担保的情况并达成(1999)川民初字第X号民事调解书，确认研究所是盛世商住楼的惟一 尚需具备一定的条件，这并不妨碍总府农行行使在此之前即已取得的抵押物权。研究所关于本案原审判决与该民事调解书内容冲突的上诉主张不能成立，本院 ...

地。该公告及拍卖程序的合法性已经工商行政主管部门备案登记认可；3、本次拍卖活动共有十人参与竞价，其中信阳籍9人，郑州籍1人，经过26次报价，由 城市房地产管理法等法律、法规要求不动产的转让必须办理变更登记手续，是将登记作为不动产物权转移的公示方式，不办理登记并不影响合同的生效。2、被告农业银行信阳分行 ...

，约定至2006年6月8日到期。该笔借款由李某、董某某以其共有房产提供抵押担保，借款到期后，被告至今仍欠原告借款本金x元及利、罚息未付。 原告也认可不是“董某某”本人签名。对此，原告变更对董某某的诉讼请求，放弃行使抵押物权，认为该笔借款作为夫妻婚姻存续期间的债务，董某某应承担连带清偿责任。董某某对此 ...

—5—1213的房地产原属被告伟业公司与原告食品公司联建的部分房屋，系双方共同共有。嗣后，经本院调解如伟业公司于1998年12月20日前不能支付食品公司 公示作用，产生公信力，以致可对抗不具有公信力的债权或成立在后的其他物权；但人民法院的生效调解书也具有公信力，食品公司取得房产所有权时间早于义乌农行， ...

时生效，未办理物权登记的不影响合同效力。该法第71条规定：业主对建筑物内的住宅，经营性用房等专用部分享有所有权，对专用部分以外的共有部分享有权利承担义务 预某财务专用章，乙方预某个人印章。乙方在办理购房户按揭贷款时，由甲方负责担保，在按揭购房户房产证未抵押到银行之前，乙方必须预某10%按揭款存放到银行 ...

所抵押的房屋(祁阳县房权证浯溪镇字笫x号)，对48万元借款本息承担抵押担保责任。 宣判后，原审被告曹某某不服，以“上诉人提供抵押的房地产不属于曹某某一 曹某利共同所有，上诉人未经其他共有人同意擅自将该房屋抵押给被上诉人，其行为应当不发生法律效力。但按照物权法定原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭， ...

由于各申请人没有及时获得房产证，致使各申请人在行使房屋转让权、房屋租赁权、房屋抵押担保权等权利时受到极大限制，有时甚至丧失了商业机会，这种结果实际上也是对 共有分摊面积，其中套内建筑面积属于业主私人所有的物权，共有分摊面积属于本栋业主共同共有的物权。为避免重复办证，且三号小区业主委员会未成立，房地产权 ...

、周梅芬二人共同共有。重庆市第五中级人民法院同时在该裁定中指明：“该变卖标的物车库因有瑕疵即已为升降车库（位），升降停车设备不属担保物，购买后使某 原则，正确处理相邻关系”规定的正确处理相邻关系的原则，对彭某、邓某对自己专有物权的行使某成了妨害。基于升降机械停车设备是作为不动产的房屋建成后安装并附着于 ...