及评估报告均有异议。质证认为,X号证据照片三张的真实性无法核对,X号证据拖车费收据应由拖车单位出具正规发票;X号证据无关联性;10、X号证据的费用是原告 原告毛某某系实际车主。2009年7月2日,原告鹏宇汽运公司将上述车辆在被告处投保了车辆损失险,保险赔偿限额为x元、x元,保险期限一年。2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_24046693.html-
了解详情
支队新华大队认定陈胜利负此次事故的全部责任。原告王某某为施救支付吊车费、拖车费共计4000元。原、被告双方共同委托河南恒兴保险公估有限公司平顶山市分公司对豫x 履行自己的合同义务。原告王某某的投保车辆因交通事故所受损失属双方约定的车辆损失险和车辆损失险不计免赔险的赔偿范围,被告保险公司应予以赔偿。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26207340.html-
了解详情
发公司为赣x(赣x挂)重型半挂牵引车向被告分别投保了交强险、车上人员责任险、机动车辆损失险等,保险期均自2009年6月12日至2010年6月11日,其中交强险 事故在广东,但我们是请新干的车来拖运的,因此提供的票据也是新干的。拖车费是实际发生的费用。3、赣x车主已经在交强险范某内承担了应当赔付的保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html-
了解详情
9月10日,林某某为自己所有的京x号波罗轿车向平安分公司办理了车辆损失险、商业第三者责任险等险种,交纳保险费2594元,保险期限自2008年9月11 与平安分公司协商未果。为此,请求法院依法判令平安分公司赔偿修车费x元、拖车费232元并负担案件受理费。 原告林某某向本院提交以下证据予以证明: 证据1、 ...
//www.110.com/panli/panli_284822.html-
了解详情
期间自2010年4月20日0时起至2011年4月19日24时止,其中车辆损失险的保险赔偿限额为10万元,王某为此向A保险公司支付保费8476.65元。 损失而开支的吊车费800元、拖车费600元,合计1400元亦应属于王某因该事故的发生而造成的经济损失,亦应纳入理赔的范围,因此王某的诉讼请求符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46854249.html-
了解详情
x号牵引车在被告处投保了交强险,50万元的商业第三者责任险,18万元的车辆损失险,为豫x号挂车投保了交强险,5万元的商业第三者责任险及9.5 彬受伤的交通事故。原告支付施救费9300元(吊车费4000元,卸车费1300元,拖车费4000元)。2009年3月19日,濮阳市公安局交巡警支队认定张某军负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44834589.html-
了解详情
次要责任。2、收据及发票各两份损失情况认定书一份,证明原告车辆在本次事故中支付车辆维修费x元,施救费和拖车费共3100元。3、证明两份,车辆营运证 被告李某某为其所有的豫x号车在被告处中联财保周口公司投保第三者责任险及车辆损失险。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定,保险人对责任保险的被保险人给 ...
//www.110.com/panli/panli_4492080.html-
了解详情
8000元,财产损失赔偿限额为2000元,无责任财产损失赔偿限额为400元)、车辆损失险(保险金额为27万元)、第三者责任险(责任限额为50万元)、不计免 财产保险股份有限公司临汾市分公司平阳营销服务部于本判决生效后七日内赔偿李思贤拖车费一千元、车辆维修费一千元;二、宋某某于本判决生效后七日内赔偿李思 ...
//www.110.com/panli/panli_4242145.html-
了解详情
宏运车队没有在财保三门峡公司投保交通事故责任强制保险,只投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险及车辆损失险,第三者责任险不计免赔险,该五种险均属于商业 交通警察大队领取被告刘某乙支付的赔偿款x元。被告刘某乙支付事故车拖车费5500元,公路路产损失2920元,原告张某甲支付交通事故损害刘某升麦田 ...
//www.110.com/panli/panli_221047.html-
了解详情
事故是2007年9月19日,按常理事故发生后施救时就应该开具发票。事故后拖车费不可能产生这么多,所以该票据还包括了事故当天花费之外的其他费用;对收到条 单一份,原告的豫x解放牌汽车一辆,作为被保险财产参加投保,被告承保的险种有第三者责任险、车辆损失险不计免赔险、车上人员责任险、第三者责任险、车辆损失险 ...
//www.110.com/panli/panli_5328767.html-
了解详情