后原、被告于同年4月6日在新郑市民政局办理复婚登记手续。婚后夫妻感情一般。原告于2010年5月7日向本院起诉要求于被告离婚，后撤回诉讼。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求处理。 本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原告没有证据证明双方的感情已彻底破裂，只要双方能互让互谅，正确处理双方之间的矛盾， ...

登记手续。X年X月X日生育一女，取名靳g_卓。婚后感情一般，后双方因家务琐事生气，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。 本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原告没有证据证明双方的感情已彻底破裂，只要双方能互让互谅，正确处理双方之间的矛盾，还是能够和好的，从 ...

汤兴然民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈仲兰及其委托代理人田华刚到庭参加诉讼，被告汤兴然经本院公告送达传票， 2009年4月7日起按照银行贷款利率支付逾期利息，但原告没有证据证明双方之间存在还款期限的约定，考虑到原告起诉明确主张权利后，被告亦未某还借款，故本院 ...

典礼，至今未办结婚登记手续，原告所给付的彩礼款是婚前给付的，原告没有证据证明给原告造成家庭生活困难，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明： %，即（x+4000+5964+2600+1600=x的70%）x元，其余部分不予支持；由于原告所送彩礼款大部分是送交到二被告家中的，二被告系共同家庭的成员， ...

财产，根据法律规定，如果判决准予双方离婚，分割夫妻共同财产时原告应不分或者少分。原告没有证据证明李某晶系原、被告共同收养的孩子，所以该小孩抚养 郑某某与被告李某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告郑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

月1日休息日加班工资10,472.73元及25%补偿金2,618.18元；6、支付原告2007年1月至2008年12月的高温费520元。 被告上海某公司辩称： 原告的其他诉讼请求，其中解除劳动关系经济补偿金及替代期工资，由于原告没有证据证明其所主张的被告解除劳动关系的事实，故本院对该两项请求均不予支持 ...

过户。反诉原告认为反诉被告不能贷款是反诉被告资质有问题，但反诉原告没有证据证明。 第三人述称系争房屋有贷款存在，在居间服务时都对原、被告讲清楚。 均应按合同约定的义务全面履行。根据双方签订的《上海市房地产买卖合同》约定，除了原告支付15万元房款，还申请银行贷款36万元，并在2009年7月31日前，原、 ...

审理，原告石xx、被告牛xx均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告经人介绍于2003年6月认识，并于同年结婚，于X年X月X日 少，现原告认为夫妻感情确已破裂，为此起诉。 本院认为，原告提出离婚，被告不同意，且原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，夫妻关系仍有和好的可能，故原告的诉讼请求 ...

，女。 被告张某某，男。 委托代理人李运生，清丰县司法局148法律服务所法律工作者。 原告申利景诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开 ，婚姻以感情为基础，原、被告从相识、相爱到结婚共同生活，没有明显矛盾。原告没有证据证明感情已经破裂。双方均应珍惜自己培养起来的感情。以不离婚为宜 ...

在婚姻生活中生育了一个小孩，更加巩固了夫妻感情。原告没有证据证明原、被告的夫妻感情已经完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法 了夫妻感情，希望其痛改前非，以积极、健康、向上的人生态度面对今后的生活。原告也应对被告多进行帮助和教育，不要简单地以分居生活来处理夫妻矛盾。原、 ...