行为，其所产生的法律后果应有被告承担”。该认定完全符合实际情况。因答辩人委托被答辩人2007年6月16日与案外人蓝书签订的《协议书》被终止后，被答辩 投资代付原材料款协议书》发生纠纷。在该隐名代理内部法律关系上，上诉人认为，兴业公司没有委托林某某隐名代理签订租赁合同的书面授权。本院认为，林某某的授权是 ...

设置库房，上诉人无奈才与被上诉人提前解除了租赁合同，此结果非上诉人的原因造成的，上诉人并不存在违约行为，故不应按租赁合同的约定再给付被上诉人二个月的 、行政法规的禁止性规定，确认有效。依法成立的合同，受法律保护。关于叶某某上诉提出的与肇某某提前解除租赁合同，非当事人双方的意愿，也不是上诉人原因造成的， ...

租他人的行为，实际上是一种单方面解除租赁合同的行为，无权向被告要求支付租金，而应退还被告所交纳的保证金，并赔偿被告的财物损失。 经审理查明：2007年6 五、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证，不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十 ...

，柜台4个。4、被告给付原告租赁费6833元和违约金2900元。5、解除（终止）被告与第三方的租赁合同。 被告（反诉原告）张某乙辩称，1、因原、被告租赁合同未 是被告损坏的，是白龙村村民所为。3、因租赁合同的标的物出现产权问题，原告未及时履行合同义务，依照法律规定，被告可以减少或不支付租金。4、被告不 ...

采取对其停水停电等措施，届时所造成的一切后果自负”。被告收到该通知后，便要求原告搬离，终止了合同的履行，并在原告搬离后将租赁物转租他人。原、被告对赔偿事宜 年5月28日的通知，是案外人作出的一份不具有任何法律效力的、也不能代表上诉人意志的单方行为，并不影响合同的履行。一审法院单凭该证据证明孟某甲、孟某 ...

合同的终止履行，责任在东胜公司一方。李某甲等四人虽上诉主张双方经口头协商并达成了终止履行本案租赁合同的一致意见，但鉴于李某甲等四人对其上述上诉主张没有举证予以证明，且隆丰公司否认，故李某甲等四人应承担举证不能的法律后果。虽然东胜公司2006年2月11日的通知上载有要求隆丰公司 ...

，且并未违反法律的强制性规定，对该合同的效力一审法院予以确认。由于订立合同的项目部为被告昆明分公司下设内设机构，不能独立承担民事责任，其行为后果应由其 ，被上诉人予以否认，那么被上诉人就应当对其提出的合同终止时间进行举证，被上诉人所提交的证据，均不能证明该租赁合同的终止时间究竟为何某。原审判决对上诉人 ...

，且并未违反法律的强制性规定，对该合同的效力一审法院予以确认。由于订立合同的项目部为被告昆明分公司下设内设机构，不能独立承担民事责任，其行为后果应由其 ，被上诉人予以否认，那么被上诉人就应当对其提出的合同终止时间进行举证，被上诉人所提交的证据，均不能证明该租赁合同的终止时间究竟为何某。原审判决对上诉人 ...

拱北新宝丰车辆贸易有限公司答辩称，一、根据三方共同签订的协议书，事实是珠海市友谊总公司提前终止了与富鸿鑫之间的租赁关系，而将房产出租给新宝丰公司。该协议书中 五、新宝丰公司不享有继续履行租赁合同的抗辩权，且在抵押权尚未实现前就已被要求终止合同，已造成租赁合同无法继续履行的客观后果。而合同尚有44个月的 ...

承当本案诉讼费。 细岗公司辩称，陈某所述租赁合同的签订时间、租赁地点、交纳费用属实，合同在2005年1月已经终止了，2004年10月市政府部门下达文件要求对 并有政府部门发文通知，而且制定了具体的改造措施和逾期改造的法律后果，因此对市场的改造升级是细岗公司必须进行的，属于《租赁合同》第某条第3点约定的 ...