竹杆扶起，准备行时，原告向某某无证驾驶无牌照骑摩托车从对面开来，与被告张某某板车上的竹杆相撞，竹杆刺在原告向某某的左胸部，原告随即倒地。受伤 各不得超出车把0.15米，长度前端不得超出车轮，后端不得超出车身0.3米； (二)三轮车、人力车载物，高度从地面起不得超过2米，宽度左右各不得超出车身0.2米， ...

向行驶的陈某甲的三轮摩托车相撞，摩托车又将我的电动车撞翻，造成车损、人伤的交通事故。经交警队认定，被告闫某某应负事故主要责任，陈某甲负事故次要 前方同向陈某甲未依法取得驾驶证驾驶的无牌摩托三轮车发生察挂后，摩托三轮车又与原告何某某驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告何某某受伤、车辆不同程度损坏的交通事故 ...

驶入孙辛路西侧绿某，滹沱休息广场内，又与原告刘某乙及电动车相撞，致使原告刘某乙受伤、绿某、休闲广场设施及电动自行车损坏。该事故由洛阳市公安局交通警察支队高 租房住；对交通费有异议，没有见刘某乙坐过出某车，只见刘某乙坐摩托车或三轮车。 本院根据当事人的陈述、举某、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下： ...

许，被告司某某驾驶无牌民燕三轮摩托车由南向北行驶至叶县昆阳大道三里桥路段时，与同向行驶的原告樊某甲的人力架子车相撞，架子车侧翻将步行推自行车过路的白 5、新农合门诊处方8张。以上证据证明无牌民燕三轮车的实际所有人是王某某，原告白某某在此次事故中的责任划分及受伤住院治疗情况。 二被告均未到庭，没有向本院 ...

交叉口，原告驾驶洪都电动自行车与被告逆向驾驶的豫x号机动三轮车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队责任认定，被告秦某某 证明被告已赔偿医疗费；2、评估费票据一张，证明是被告出的评估费；3、摩托车修复证明一份，证明被告已支付了修车的工时费190元，并购买了需要换的 ...

、被告财保公司对原告吴某提交的证据8，认为该证据与本案没有关联性,原告的摩托车的财产损失过高，双方协商摩托车财产损失为1000元，本院对双方协商的摩托车 规定，应负事故的主要责任。吴某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横垸机动 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：2009年6月23日，被告骑摩托车自西向东行驶时与原告骑自行车相撞，致原告头部受伤，后原告被送往清丰县中医院接受治疗，在 交通事故的主要责任。原告陈某甲违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第七十二条第一款第四项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动 ...

X路由西向东行驶至肇事点，与由南向北左转弯的张某某驾驶的飞鸽牌自行车发生相撞，造成张某某、宋某甲及二轮摩托车后乘坐人赵爱琴分别受伤，两车 转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。另据该条例第七十条：驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从 ...

行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条：驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行道或者行人过街实施 规定，上诉人已经违反了法律规定，应承担一定的赔偿责任。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，安远县公安局交通管理大队认定被上诉人驾驶摩托车未注意观察 ...

南向北行驶，在躲避狗的过程中，与由北向南行驶的张某华驾驶的电动三轮车及魏某伟驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，致乘车人秦xx死亡 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，五人受伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某 ...