：张洪宾，该公司总工程师。 诉讼代理人：马莉，该公司法律顾问。 上诉人海南大学因与被上诉人江苏省建筑工程公司海南分公司建筑安装工程承包合同工程质量纠纷一案 不予支持。至于上诉人上诉提出的诉讼时效问题，由于海南大学图书馆工程施工质量始终由上诉人委托的北京住总海南开发实业公司所实行监管，且该工程楼板厚度在 ...

问题，一审法院在论述中着重陈述的是上诉人与被上诉人是否构成合伙或受害人是谁员工的问题。上诉人作为受害人的管理人对受害人应该负有监管责任，这一点上诉人并不否认 ，请求：1、撤销(2003)顺法民一初字第X号民事判决；2、判决被上诉人支付上诉人代垫损害赔偿费（略）元；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担 ...

进口棕榈油的代理报关问题，是百豪公司按生资公司的委托代其联系，确定代理报关合同是生资公司确认明确要求百豪公司为其签发的。在确立代理报关的法律关系后，所有 ，沈阳公司和辽宁外贸致函沈阳海关货管处称，兹对贵处依法监管的我司进口的5000吨食用棕榈油的使用等作出如下保证：一、力争在6个月内加工成成品(方便面 ...

上诉人的财产，金龙路营业部未尽监管职责。而一审判决竟违背事实和法律，一方面错误认定上诉人与王正阁、刘某之间的法律关系，另一方面又错误认定刘某使用上诉 一审认定的事实成立。 本院认为：一、本案中各方当事人之间的法律关系问题。本案证据表明，张某某授权葛玉明为其代理人，并以代理人身份在金龙路营业部签署了证券 ...

给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费七千二百五十二元，由廖某负担五千三百五十 房屋的所有权人，其与廖某签订的租赁合同是双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故该租赁合同应认定为合法有效。关于吴某甲应否承担责任的问题。吴某甲 ...

以辩称内容进行抗辩。 另查明，原、被告双方一致确认案外人上海中远物流配送有限公司负责监管的剩余质押设备为49台，包括：21吨挖掘机22台、22吨挖掘机1台、 本院认为，交行徐州分行与徐挖约翰迪尔公司签订的流动资金借款合同及动产质押合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，均应 ...

2006年7月交纳承包押金后开始对焦作益陶进行经营管理。第三人中某也派员组成监管办公室（由曹延安、闪某、刘昌兰组成，曹延安任主任）对被告经营活动 陶。上海益陶作为焦作益陶的经营者与中某之间是股东之间的法律关系，并没有债权债务关系。判定上诉人支付被上诉人违约金30万元违背法律规定。上诉人承包经营焦作益陶 ...

，陈某乙、徐某收到《关于解除房产买卖合同通知函》，未就解除合同的效力问题请求人民法院或者仲裁机构进行确认。 一审法院认为：2010年3月25日，陈某 《交易服务合同》及第三人支付基于《交易服务合同》监管的履约保证金的诉请属于行纪合同关系纠纷，与本案诉争的房屋买卖合同关系属于不同法律关系，应分别适用法律 ...

在该起事故中与原告石某甲负同等责任，因此对原告各种损失应赔偿50%。被告现代小汽车出租公司系登记车主，且属于盈利性企业，其负责监管的车辆并非豫x 主张的各种损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，认定为医疗费x.09元，误工费x元除以365天乘以174天（从发生 ...

办理工商注册事宜。其次，不存在李某甲不注册就无法设立专门账户由双方共同监管问题。账户设立的义务应在被上诉人一方。就账户设立事宜，违约方是被上诉人，而非上诉人。 之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍向孙某某支付违约金，确属超出孙某某、徐某某的诉讼请求所作的判项，且无法律依据和合同依据，本院予以撤销。 ...