实际销售是两码事，被告认可25套并不意味着原告就只销售了25套。(2)对余玲的收据有异议。其退房时间是在2007年3月31日，此时被告已强行毁约，其退 ，客观真实与本案有关联，其真实性，本院予以确认。原、被告提供的其余证据单独不能作为证据使用。本院对银行调查按揭及分期付款的清单，被告虽有异议，但该证据 ...

经营享受下岗工人优惠待遇，便伪造了许某某签字之说，亦属遁词。经营户能否享受下岗工人优惠待遇，关键取决于营业执照载明经营者是否下岗工人，而不是取决于租房人 支持。 (三)上诉人许某某提出“再审以省高级法院文检鉴定人员的电话记录作为证据，未经庭审质证，与《中华人民共和国民事诉讼法》规定相违背”的上诉理由 ...

x美元。 以上有协议书、监护时间统计表、港口公安局消防、环保船船舶日志、收费收据等证实。 4、油港公司通过青岛市进出口公司代理与香港海通有限公司签订合同购买日 道理的。按照有关法律规定，发票就是证明有关款项已经支付的法定凭证，其作为证据使用是充分、有效的。加上油港公司同时向审理法院提供了交易双方之间 ...

，全部诉讼费由艳丽涂料厂承担。 被上诉人艳丽涂料厂答辩称：一审认定事实清楚，证据确凿，请求二审驳回上诉，维持原判。 双方当事人在本院审理期间均未提供新 、0055三张收款收据是否为同一笔款项；三是祥和材料厂提供的工矿产品购销合同(一审证据5，复印件)是否具有证明力，能否作为本案证据使用。 关于第一个 ...

》，应认定两位鉴定人的鉴定资格合法，该中心出具的两份《检验报告》能够作为证据使用。因此，法院对香港公司认为其在2001年1月10日已分别支付了 是没有事实依据的。与2001年1月10日两张收据有关某还有中华人民共和国公安部物证鉴定中心的《鉴定报告》能否作为本案认定事实的依据问题。本案事实表明，中华人民 ...

略）的发票(金额为（略）.15元)及编号为（略）的收据(金额为（略）.65元)能否作为上诉人支付工程款或被上诉人同意扣减工程款依据的争议。法院认为， 结算之后，是因为扣款事实也发生在结算之后，这完全符合常理。现一审法院不顾证据之间的关联性，不予支持上诉人“扣互扣款（略）.65元”是支付被上诉人工程款的 ...

费用有不同意见。1、医疗费票据：2010.5.22日金额515元的票据是收据，不能作为报销凭证；2010年4月24日金额254元的票据是在药店里购买 某踝关节构成十级伤残的鉴定报告能否作为其获得残疾赔偿金的依据。4、鉴定费用保险公司是否应予赔偿。 二审诉讼中各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的 ...

鹤壁市文化局劳动服务公司买的，鹤壁市文化局劳动服务公司给原告出了一份购某及收款收据。1999年某和魏××离婚，离婚后原告把房子给了其女儿魏××，2010年1月 的面积及所有权，并不包括东户。对曹金秀的证明，因曹××未出庭，不能作为证据使用。对生效判决无异议。 被告胡某为支持其抗辩理由，向本院提交了下列 ...

日给付原告的35000元款项，应从结算时双方确认的欠款金额62563元中予以扣减的理由能否成立双方当事人对上述争议焦点均予认同。 原告耿某向本院提供的证据材料 21日的两份收据以及原告证据3的真实性不予认可，且原告证据3未经被告签名确认，在没有其他有效证据佐证的情况下，该三份证据不能作为认定本案事实的 ...

故此项辩解、辩护理由不予采纳。第二，针对歹某及其辩护人就本案证据提出的异议：1.关于证人付某丁证言能否作为定案依据的问题，经查，证人付某甲虽然与歹某之间 某己证言也能予以佐证，故此项辩解、辩护意见不予采纳；3.关于8.4万元的房款收据与7.8万元的借条之间是否具有关联性的问题，经查，证人曹某乙与付某甲 ...