他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲给附带民事诉讼原告人罗某某造成的伤害应予赔偿。在本案中，被害人罗某某非法撬坏被告人王某甲 机关投案并如实交待自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，同时，王某甲积极赔偿受害人损失，依法可酌情从轻处罚。关于上诉人罗某某上诉提出“应由王某 ...

十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及江西省有关统计数据的有关规定，判决如下：一、被告人邱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年 ，其行为已构成故意伤害罪。原审法院考虑到本案系上诉人邱某甲拖欠货款而引起，原审被告人邱某乙在案发后能够主动到公安机关投案，有自首情节，且能够 ...

而帮助其逃匿，2被告人的行为均构成窝藏罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，陈某丙无端寻衅引起纠纷后纠集他人，持刀将被害人陈某甲左手砍断 宾馆将邓某丁、陈某己抓获，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应认定为有立功表现。该辩护意见本院予以采纳，对陈 ...

。限判决生效后即予履行。 上诉人唐某甲上诉提出，一审判决部分事实认定不清，实体处理不当。对上诉人出院后的误工费参照公安部GA/T521-2004《人身损害 行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。原审人民法院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，鉴于原审被告人案发后能投案自首，并积极赔偿被害人 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某戊、刘某己、刘某庚均系主犯，请依法 将其抓获；三被告人归案后，基本上如实供述自己的罪行，三被告人的行为依法可以认定为自首。被告人家属赔偿了部分经济损失，故该辩护理由成立，本院予以采纳。辩护人罗正全 ...

被扶养人生活费为x元，交通费等其他费用酌情为3000元。以上共计人民币x.3元。 认定以上事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了2008年1月6日 被告人艾某丙、方彪、余某丁三人故意伤害且致被害人刘某泉死亡的行为，依法均应承担民事赔偿责任。在共同犯罪中，被告人艾某丙、方彪、余某丁三 ...

才在公安机关的讯问中供述了故意伤害他人的事实，故不应当认定被告人张某甲被采取强制措施后如实供述公安机关尚未掌握的罪行，不应当认定为自首。 （二）抢劫 抢劫，本身不是组织者，其是否参与共同犯罪的商议，对其定罪量刑不产生实质影响。 关于被告人肖某丁提出其进屋没有直接就拿刀威胁被害人，是被告人不让他走才拿刀 ...

介绍等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人张某丙为寻仇持刀将被害人龙某乙砍成重伤且致五级伤残的严重后果，其行为构成了故意伤害罪，依法应予惩处。 以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十五条之规定，判决：一、被告人张某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

判决书及安阳市中级人民法院民事裁定书等证据证实。 安阳县人民法院根据上述事实和证据，认定被告人段某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；判令被告人段某丙赔偿附带民事诉讼 的伤害程度，并结合其有自首等量刑情节，对被告人量刑在法定幅度内，并无不当。故该抗诉、上诉理由不成立。 关于上诉人吴某乙及其诉讼代理人称 ...

于新田县看守所。 新田县人民法院审理新田县人民检察院指控原审被告人成某乙犯故意伤害罪一案，于二○一一年七月十一日作出（2011）新法刑初字第X号 的收入远远大于赔偿款”为由提起上诉。原审被告人成某乙以“一审判决认定事实错误，没有认定上诉人有自首情节。一审判决错误计算了对被上诉人的民事赔偿款”等为由提出 ...