曾某丁和李某的供述等证据。公诉机关认为被告人曾某丁的行为已构成故意伤害(致死)罪，被告人李某的行为已构成窝藏罪。提请本院予以惩处。 附带民事诉讼原告人盛 存有一定的过错，故被告人曾某丁的辩护人提出被害人金某根在本案中存有过错的辩护意见与事实相符，本院予以采纳，据此，可对被告人曾某丁从轻处罚。3、被告人 ...

现场勘察记录，可综合分析补充认定部分事实。 对公诉人宣读的现场指认将×某打伤后致死的工地大门笔录，因其形成时间与×某死亡时间不可关联，不予采信。对辩 证据证明被告人对被害人死亡后果明知并希望或放任这种后果的发生。故被告人应当承担故意伤害的刑事责任。起诉书指控被告人因供电问题与×某发生争吵，遂在×某嘴部 ...

没有持刀，杜之权是被他人误伤致死；他不应赔偿原告人的经济损失，但是愿意出于人道精神支助陈XX。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案事实不清，证人证言 字第X号刑事附带民事判决书。该判决书载明因纠纷严富明持刀刺伤x某，构成故意伤害罪，严富明被判处有期徒刑五年。公诉人认为辩护人出示的证据与本案事实无关。本院 ...

第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人包XX辩解他不是故意捅刘方平的，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、 。 12、户籍资料、拘捕法律文书等证据。 本院认为，被告人包XX因民间纠纷持刀将他人伤害致死，其行为已构成故意伤害罪。对于被告人包XX辩解他不是故意捅刘 ...

柴某乙及其辩护人所提上诉理由及辩护意见是：致死柴××是柴某甲所为，对柴某乙处死缓量刑畸重；其只对李××伤害致残，应定故意伤害罪，此起定性错误量刑重 故要求做精神病司法鉴定的理由，本院不予采纳。上诉人柴某甲、柴某乙因琐事持械故意伤害致死柴××后，潜逃至甘肃省会宁县，又因与李××的欠款纠纷，柴某甲持砍刀、 ...

，但原判认定被害人王某壬的损伤属重伤的依据不足，据此对四被告人定故意伤害罪不当，本院不予认定。关于上诉和辩护理由，经查：(1)邵某甲、俞某、邵某丙、张某丁某人 莫须有的罪名，不承认即予殴打，致陈某某、王某壬被殴打致昏迷，王某明被殴打致死。张某己被纠集上了邵某丙等人转移王某明尸体的拖拉机后，明知王某明已 ...

胸腔，右肺两处破口、失血，致右胸腔大量积血、肺压缩，因此右侧血气胸是主要致死原因；头皮及其它部位的多处砍、刺创可致其大量失血，造成失血性休克，是 经济损失，取得了被害人亲属的谅解，要求减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人姜某、张某、左某故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为均已构成故意 ...

责任。 被告人李某甲未提出辩解意见。其辩护人提出以下辩护意见：1、李某甲没有伤害致死吴某波的主观故意；2、被害人自身对本案的发生有一定过错；3 所持凶器。相关事实还有搜查笔录、提取物证照片及说明、天门市公安局扣押物品清单、随案移交物品清单等书证佐证。 7、公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、 ...

淅川县公安局刑事技术鉴定书等证实。据此，公诉机关认为被告人王某甲的行为构成故意伤害(致死)罪；被告人彭某乙的行为构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。 被告人王某 ，淅川县人民检察院指控的二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲及其辩护人均辩解被告人王某甲的行为属正当防卫，不应承担刑事责任。因被告人王某 ...

。现押于祁阳县看守所。 祁阳县人民法院审理祁阳县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪一案，于二○一○年九月三十日作出（2010）祁刑初字第X号刑事判决 第一百三十四条第二款的规定，构成了故意伤害罪(致死)。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲的辩护人辩护造成王某平死亡的重要原因是祁阳县中医院手术 ...