第二百三十二条、第五十七条之规定，以被告人马某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 马某某上诉提出，其行为不构成故意杀人罪 损失，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定被告人马某某故意杀人的犯罪事实是清楚、正确的，有下列证据证实： 1、证人XXX证明，2009 ...

，汉族，北京市人。北京市平谷县X乡X村农民，住（略）。因故意杀人、放火于－九九六年二月二十三日被羁押，同年三月五日被逮梳现羁押在北京市公安局看守所。 辩护人 条、第六十四条、第五十七条之规定判决如下： 被告人刘某某犯故意杀人罪，判处死刑。缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺 ...

做劝解工作，而是指使黎某某开枪打死被害人吉某福，吉某甲主观上有故意杀人的故意。上诉人(原审被告人)黎某某明知向被害人开枪可能会产生致人死亡的严重后果 刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人吉某甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长李传山 代理审判员曾瑞 ...

上述犯罪事实供某不讳。 案发后，被告人杨某甲主动交待自己公安机关尚未掌握的故意杀人、非法购买枪支、非法持有枪支的犯罪事实；被告人于某壬主动交待自己公安 、被告人杨某甲犯爆炸罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃爆炸物品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，免除处罚；犯非法持有 ...

，共计9222.8元。 宣判后，被告人王某不服，提出上诉。其理由：不是故意杀人，原审认定的出生年龄有误。其指定辩护人也以同样的理由提出辩护。 经 刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长程建平 审判员许勇闯 代理 ...

，其在中埔社闲逛时，看到警方张贴的悬赏通告，知道2011年4月27日凌晨在中埔社发生了杀人案件，其观看公安机关查找嫌疑人的监控视频，就是嫌疑人经过中埔 诉讼法》第某百零一条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人王某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身之刑事裁定。 审判长姜建州 代理审判员汤仲捷 ...

、张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 濮阳市人民检察院指控： （一）故意杀人 2002年6月，被告人秦某某伙同本村肖×军、赵×胜、张×胜、晋×强 犯故意杀人罪、抢某、盗窃罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元；姜×刚犯故意杀人罪、盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金 ...

营养费x元，交通费2000元，精神损害抚慰金x元，合计x元。 被告人林某戊对起诉书指控其故意杀人的犯罪事实没有异议。辩护人辩护称：本案应定性为故意伤害罪 、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人林某戊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人李某某犯故意杀人罪， ...

，汉族，初中文化，系辽阳市庆化公司工人，捕前住（略），因涉嫌故意杀人犯罪于2007年9月17日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于辽阳市 款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人窦某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、作案工具尖刀一把，依法没收。 如不服本判决 ...

第一款、第五十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ：本案适用的相关法律、司法解释的规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十 ...