）第x号训诫书，杨某某拒不在训诫书上签字。杨某某经北京市公安机关教育后，由信访人员接回安阳。安阳市公安局文峰分局向杨某某及相关证人进行了调查 ，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，安阳市公安局文峰分局具有对杨某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，杨某某进行信访，应依法有序进行。杨某某主张其是 ...

和规划管理的严肃性特提起上诉，请求上级人民法院撤销原审判决，维持上诉人作出的具体行政行为。 原审已将经过庭审质证的全部证据材料随案移送至本院。本院审查认为 权等基本权利；要正确适用法律，坚持以教育、整改为主的原则，防止行政处罚的滥用和随意性，完整地体现行政处罚的合法性。本案上诉人规划武陵分局对被上诉人 ...

13、案审会会议纪要2份，14、局长办公会讨论决定，上述证据证明海淀工商分局作出行政处罚过程中依法履行了相关程序；15、证明材料4份、证书、合作协议及有关“彩虹 ，2、发明专利证书，3、商标注册证，4、检验报告两份，5、《中国教育信息化建设与应用指南》编委会出具的证明，6、入选证明，7、证书，8、荣誉 ...

日，原告再次到北京市天安门地区走访，被北京市公安局天安门地区公安分局执勤民警盘查、教育后送马家楼分流中心，后经湖南省驻京维稳劝返办通知当地政府 对于2007年9月28日曾被江永县公安局以扰乱公共场所秩序为由作出拘留10日的行政处罚决定的事实予以认可。 本院认为，信访是法律赋予公民的民主权利，同时信访人 ...

违法的原因、后果及影响等具体情节，以求得良好的法律效果和社会效果，达到制裁、教育和警示的目的。 从本案情况看，上诉人关某某建房前，一审第三人宣城经济 。 二、撤销宣城市建设委员会（宣）建罚决字（2007）第X号《建设行政处罚决定》。 一、二审案件受理费各50元由被上诉人宣城市建设委员会承担。 本判决为 ...

认为原审原告的交通违法行为事实清楚，证据确凿，依法对原审原告作出罚字(2006)X号处罚决定。2006年4月26日，原审原告卢某某提起行政诉讼，要求撤销我所的行政 款、第38条第一、二款规定，对违法行为应以处罚和教育相结合的原则，并根据情况作出行政处罚，违法行为轻微及时纠正的，没有危害后果的，不予行政 ...

审理终结。 原审查明，2005年5月，育才教具厂与案外人上海嘉实置业教育发展有限公司(以下简称嘉实公司)就同济大学嘉定校区学生公寓家具定作承揽事宜， ，不属于《产品质量法》调整范围，被上诉人无对此进行查处的职权；被上诉人作出行政处罚决定认定的家具数量缺乏事实证据；被上诉人对上诉人生产的家具进行检测时 ...

现已审理终结。 原审查明，2005年5月，余龙公司与案外人上海嘉实教育置业发展有限公司(以下简称嘉实公司)就同济大学嘉定校区学生公寓家具定作承揽事宜 ，不属于《产品质量法》调整范围，被上诉人无对此进行查处的职权；被上诉人作出行政处罚决定认定的家具数量缺乏事实证据；被上诉人对上诉人生产的家具进行检测时 ...

现已审理终结。 原审查明，2005年5月，建兴公司与案外人上海嘉实教育置业发展有限公司(以下简称嘉实公司)就同济大学嘉定校区学生公寓家具定作承揽事宜 ，不属于《产品质量法》调整范围，被上诉人无对此进行查处的职权；被上诉人作出行政处罚决定认定的家具数量缺乏事实证据；被上诉人对上诉人生产的家具进行检测时 ...

的办证申请；五龙乡人民政府的文件并未明确规定开采砂石不办证；张海跃拒绝接受行政处罚是客观事实，决定暂扣几样简单的生产工具是不得已的临时措施。2．张某某 拟对张某某父子罚款400元，出示了执法证件、进行了法律宣传和说明教育，告知了诉权，处罚幅度、执法程序合法；决定暂扣几样简单的生产工具目的是让张某某父子 ...