现已审理终结。 原审查明，2005年5月，育才教具厂与案外人上海嘉实置业教育发展有限公司(以下简称嘉实公司)就同济大学嘉定校区学生公寓家具定作承揽事宜，签订 合同中每套家具的单价，确定罚款金额并无不当。被上诉人在作出本案被诉行政处罚前，履行了事先告知程序，并根据上诉人的要求举行了听证，符合《行政处罚法 ...

。本案现已审理终结。 原审查明，2005年5月，余龙公司与案外人上海嘉实教育置业发展有限公司(以下简称嘉实公司)就同济大学嘉定校区学生公寓家具定作承揽事宜，签订 处罚法》第四十一条、第四十二条和第四十三条的规定，执法程序合法。综上，被上诉人所作行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法， ...

本案现已审理终结。 原审查明，2005年5月，建兴公司与案外人上海嘉实教育置业发展有限公司(以下简称嘉实公司)就同济大学嘉定校区学生公寓家具定作承揽事宜， 上诉人认为被上诉人送检的家具并非其生产，与事实不符。被上诉人在作出本案被诉行政处罚前，履行了事先告知程序，并根据上诉人的要求举行了听证，符合《行政 ...

，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新 用LDR-5证眼雷达予以测速并抓拍记录。10时43分，第一分局适用简易程序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第二十四条第一款的 ...

请求本院依法裁判。 被上诉人新闻办答辩称：一、本案争议的对象是行政检查和行政强制行为，不适用《行政处罚法》有关行政处罚程序的规定，故不存在制作和送达行政 各地查禁淫秽物品的工作，在当地人民政府统一领导下，由公安、文化、教育、广播电视和工商行政管理等部门按照各自的分工，负责组织实施，并加强协作配合。”同 ...

某某父子罚款400元，出示了执法证件、进行了法律宣传和说明教育，告知了诉权，处罚幅度、执法程序合法；决定暂扣几样简单的生产工具目的是让张某某父子停止 材料费。一审判决认为师宗县矿管委当场罚款400元违反《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条规定的处罚程序，驳回杨某某、张某某要求赔偿机器损失的请求不当。 ...

但在准备引产的前一天，婴儿早产出世。为此被告以原告违法生育进行处罚。原告认为、被告所作行政处罚在程序上违反法律规定，实体上认定事实有误，请求依法判决撤销被告罚字 局等部门的分管领导，再一次通知陈某到我局对陈某进行耐心细致的说服教育和思想动员工作。要求陈某在同年元月12日内做补救措施，该陈某再要求放宽一 ...

非正常上访工作的有关规定》中某定，对经信访部门训诫、公安机关警告、单位劝说教育无效，第二次赴京非正常上访的，公安机关应根据《中某人民共和国治安管理处罚法 原告李某作出的安辰公（治）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告李某诉请撤销理由不足，本院不予 ...

（2010）第X号公安行政处罚决定书，理由不足，不予支持。被告在处理本案过程中，未经批准超期作出处罚。但鉴于被告在认定事实、适用法律及其他程序方面没有问题，从提高 红的处罚显失公正，应对宋某红有更重的处罚，但因本案系民间纠纷引起的治安案件，按照教育与处罚相结合的原则，沁阳市公安局在法定幅度范围内对宋某 ...

参加会议，又在我局机关院内吵闹，次日再次到我局院内吵闹，被我局批评教育并训诫。2010年1月26日李某某再次到我局院内吵闹，其行为严重扰乱了我局正常工作秩序。我局对李某某作出治安拘留十日的行政处罚决定。事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当，适用法律正确，请求法院判决维持。 被告提供的事实证据 ...