，该合同并未违反中华人民共和国法律或者社会公共利益，是在平等互利、协商一致的原则下签署的，充分体现了双方当事人的真实意愿，完全符合《涉外经济合同法》的 权利义务，要求被申请人交付场地使用费及其延期支付的利息的仲裁请求，仲裁庭难以支持。由于本案合同及其补充协议为无效合同，也不存在终止合同的问题，但合同已 ...

申请人因已委托会计师行清盘，致使商业登记证未有续期，申请人以清盘委员会为本仲裁案仲裁申请人符合香港法律和中国法律关于诉讼主体的规定，具有参加本仲裁案的主体资格。 了出货期(南非8月份已开始转冷)，因此，申请人提出修改合同、重订协议重新安排出货期是合情合理的，即使采取单方面解除合同都是无可厚非的；(4) ...

一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商无效应提交中国对外经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁，仲裁决定为终局，对双方都有约束力。在 ：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。在处理上应实事求是，按执行该承包协议过程中的既成事实来处理。因为，1993年8月至1996 ...

）为被申请人的仲裁申请书和相关材料，于2001年12月7日受理了“玫瑰海”轮船舶保险金争议仲裁案。 根据双方当事人2001年11月28日的书面协议，双方当事人共同 和责任来赔偿“康申”轮利益方。 因此，在本案中，无法正常适用交叉责任原则，即无法直接计算被申请人应向申请人赔偿的保险金，而只能从船东遭受的 ...

，该合同并未违反中华人民共和国法律或者社会公共利益，是在平等互利、协商一致的原则下签署的，充分体现了双方当事人的真实意愿，完全符合《涉外经济合同法》的 权利义务，要求被申请人交付场地使用费及其延期支付的利息的仲裁请求，仲裁庭难以支持。由于本案合同及其补充协议为无效合同，也不存在终止合同的问题，但合同已 ...

申请人因已委托会计师行清盘，致使商业登记证未有续期，申请人以清盘委员会为本仲裁案仲裁申请人符合香港法律和中国法律关于诉讼主体的规定，具有参加本仲裁案的主体资格。 了出货期(南非8月份已开始转冷)，因此，申请人提出修改合同、重订协议重新安排出货期是合情合理的，即使采取单方面解除合同都是无可厚非的；(4) ...

上交投资回报款的仲裁请求无法律依据 申请人要求被申请人支付1993—1997年应上交的投资回报18．625万美元，其依据的是1993年的承包协议，而根据中华 真实的意思表示，合营公司第二次董事会决议也有相应内容。仲裁庭根据公平合理的原则，认为由被申请人向申请人补偿10万美元是合理的。 2．现有证据显示 ...

租船合同格式。” 双方当事人在1998年3月11日签订的“关于‘祁连山’轮租约的补充仲裁协议”中约定：“……凡因1996年12月20日签订的航次租船合同产生的或与 滞期，永远滞期”的原则，即使出租人原因造成的延误外滞期时间应连续计算，因为适用于本案定租协议的金康格式第7条“（略）”中并无除外的规定。但 ...

争议，双方应通过友好协商解决，如协商无效应提交中国对外经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁，仲裁决定为终局，对双方都有约束力。 在 条：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。在处理上应实事求是，按执行该承包协议过程中的既成事实来处理。因为，1993年8月至1996 ...

，X号楼X—X层）。 工程造价：工程承包金额为x美元。工程进行过程中原则上以双方确定之工程总价及报价数量为准，如有任何工程上的增减及设计的 ”，“有关付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。但该协议书未订立仲裁条款，仲裁庭对该协议所涉争议无管辖权。 材料供应合同系一份进口贸易合同，按外贸格式合同签订 ...