合同无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应某权在任何时候针对 元的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》，约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费 ...

合同无效属于形成权的行使，而形成权的行使不受诉讼时效限制。其次，由于无效合同本质上具有违法性，从维护合法秩序的需要出发，当事人应有权在任何时候针对 律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人之间签订《碧桂园商品房购销合同补充协议》，约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师 ...

的《土地合作开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 双方当事人结合北海市房地产业的状况，从最大限度维护双方利益的角度出发，共同认可合同处于一个持续的事实状态，因此不存在权利被侵害的情形。3.威豪公司 ...

联合社(下称朝东经联社)、原审被告佛山金玫瑰服装贸易公司(下称金玫瑰公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X号民事 由于本案中朝东经联社与金玫瑰公司签订的《借款协议书》及《借款确认书》均为无效合同，而佛山纺织集团基于《借款协议书》提供的担保亦为因此而无效 ...

的《土地合作开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》 双方当事人结合北海市房地产业的状况，从最大限度维护双方利益的角度出发，共同认可合同处于一个持续的事实状态，因此不存在权利被侵害的情形。3．威豪 ...

邹某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， 日，鸿业公司与郭某某、福源公司围绕涉讼198亩土地转让过程中产生的无效合同、土地投入款及其中的54亩土地的使用权归属等问题签订了一份《 ...

有限公司(以下简称沿海物业公司)、被告卢堡投资(深圳)有限公司(以下简称卢堡投资公司)借款合同纠纷一案，诉至本院。关于管辖问题，本院认为，中华人民共和国最高人民法院《 被告承担本案诉讼费用及其它费用。 被告深圳卢堡公司答辩称，借款合同为无效合同，导致合同无效是原、被告双方共同的过错所造成的，被告也应对 ...

事务所律师 上诉人伍某某因与被上诉人珠海永兴有限责任公司(以下简称永兴公司)建设工程合同工程款纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2005)香民二初字第X号民事判决 相应诉讼时效应从《债务确认》所载明的权利义务内容来确定。一审判决一方面认定无效合同的时效从2002年1月1日和2000年4月1日起算，又 ...

。原判决认定事实不清，适用法律错误，该判决以自相矛盾的理由强令上诉人履行无效合同，严重损害了上诉人的合法权益。特请求贵院查明本案事实，依法作出 规定将建筑工程肢解发包的，责令改正，处以罚款。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》第19条规定：发包人知道或应当知道承包人挂靠其他建筑 ...

无效即不具有法律约束力，根本不存在违约和违约责任的问题。被答辩人要求根据无效合同条款让答辩人承担违约责任是没有法律依据的。被答辩人出租本来属于被 有效的观点，没有事实依据，本院不予采纳。其上诉认为被上诉人补办的厂房产权手续无效，没有法律依据，其认为原审法院偏袒被上诉人也没有事实依据，因此其上诉观点本院 ...