，届时被告必须配合，违之按违约条款处理；第八条规定了双方的违约责任。嗣后，被告完成了系争房屋的腾空工作并收取定金人民币20,000元和房款人民币96, 支付报酬的合同。当事人订立、履行行纪合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。并应当遵守法律和行政法规。原告在未办理相应的行政审批手续、取得行纪 ...

、秦某某的反诉请求不符合法律规定，同时侯某某、秦某某不讲诚实信用、不履行合同义务，不交付房屋和协助第三人完成过户手续，其行为是一种违约行为，应当 交付给高某某，由此，高某某诉至法院要求解决。 本院认为，高某某、侯某某、秦某某均属具有完全民事行为能力的自然人，双方于2009年10月7日签订的房屋买卖合同 ...

分权。刘某丙于2001年1月18日受其母委托与罗某某签订协议转让房屋的行为符合相关法律规定，予以认可。协议签订后，罗某某足额支付了房款，出卖方将房屋交付罗某某 吴娥的，该委托书是吴娥本人签的。当时刘某丙已满18周岁，具备完全民事行为能力，因此，该委托书是吴娥的真实意思表示。二、该房子的享有者、所有者都 ...

年8月7日由建武巷X号迁入黄某X号，并居住至该房屋拆迁。 陈某某提供《住屋互换作价卖断契》复印件一份，证明其以自己建武巷X号房屋与李 确有错误的； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当 ...

大哥王某甲逼到了养老院。我们对这种行为感到非常的愤怒，后经调查，房管局于2005年9月12日将房子卖给我三弟王某川，而此时我三 的名义与郑州铁路分局郑州建筑段签订“出售公有住房协议书”，显然违反法律规定。被告提交的证据6“郑州市私有房屋所有权登记申请表”显示申请人王某川于申请日期之前已经死亡。郑州铁路 ...

证明王某丙存在恶意，因此应认定为善意。《中华人民共和国民法通则》第58条规定：下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不 的。上诉人的诉讼请求是要求确认王某乙与王某丙的房屋买卖行为无效，而其请求的依据不符合上述法律规定，上诉人王某甲未提供任何证据能够证明王某乙与王某 ...

。 本院审理认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款的规定，于某甲作为限制民事行为能力人，只能进行与他的健康状况相适应的民事活动，其他民事活动 返还给王某某，王某某亦应返还于某甲的原房屋权属证明手续。综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

合同补充协议。该协议约定，由于中南公司资金周转困难，相继投资3430万元后已无继续投资能力，1994年4月6日签订的综合楼合作合同即日起自行中止，具体 广安门综合楼项目所有权时与中南公司签订名为合作、实为买卖的项目有偿转让合同，不符合法律规定，应确认该合同无效，依据该无效合同双方又签订的其他补充协议、 ...

及对原告杨某甲构成侵权的事实。原告杨某甲今年21岁，具有完全民事行为能力，没有在房屋买卖协议上签字，该协议明显侵害了作为共有人的杨某甲的合某 时是善意的； （二）以合某的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产 ...

的义务是支付购房款。马某甲、田某以本案讼争的房屋系其唯一居住场所和收入来源为由要求解除合同不符合法律规定的合同法定解除的情形，本院不予支持。马某甲、田 房屋系上诉人唯一居住场所及生活来源，上诉人夫妻的关系紧张，马某甲是完全民事行为能力人有权处分自己的权利。马某乙质证认为该证据系一审能够收集的证据不属于 ...