证据形式合法，符合证据的认定规则，本院予以采信；2、证据1显示被告梁某系无证酒后驾驶，保险公司仅应垫付抢救费用，不应以交强险进行赔偿，庭后，原告提交 原则及交强险的公益性质，本案被告梁某虽饮酒驾驶机动车发生交通事故，但交警部门的事故责任划分认定死者孙传菊不承担事故责任，故该案不符合上述规定的交强险的免 ...

证据予以认定。 原告对人保公司提供的证据2有异议，认为无证驾驶不属免责事由。本院认为，驾驶人无证驾驶机动车不应作为保险公司在交强险中免除赔付责任的 实际的，本院予以采信，并作为本案民事责任分担的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身某亡、财产损失的，由 ...

西超速行驶至七里墩三角地时，未按操作规范安全文明驾驶与由北向南横过机动车道的原告发生交通事故，造成原告头部右侧和右眼受重伤。原告被120急救车送 被告张某的驾驶证及行驶证、陕EEX号车辆机动车交通事故责任强制保险单、陕EEX号车辆机动车保险单、病某、住院证、出院证、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、 ...

所载明的起始日期不一致并不影响其真实性及证明力，而被告谢某也未能提供反证予以否定原告证据2-7的真实性；故对原告黄某提交的前述证据真实性本院予以确认。 中有驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的规定，但并无因驾驶人醉酒驾驶造成 ...

车辆行驶证、火某、评估报告发票，被告提供的证人证言及双方当事人的陈述等证据为证。相关证据已经法庭质证，可作为认定上述事实的证据。本院予以确认。 本院认为， 的，可以减轻侵害人的民事责任。本案死者宋XX无证驾驶、越中心线行驶与王某乙驾驶机动车发生交通事故。此事故经方城县公安交通警察大队认定，宋XX负此 ...

作出公交认字(2008)第X号交通事故认定书，认定李某某、赵某某负事故的全部责任，李××、艾××、艾××无过错行为，不负此事故的责任。事故发生后，原告高某某赔偿 系被告赵某某的学徒，其在被告赵某某的指使下无证驾驶机动车造成交通事故，有重大过失责任，应承担相应责任。被告伟华公司系陕x(挂车号陕x挂)重型 ...

受益权，且被告曹某与被告汽运二分公司签订的车辆服务协议第二条明确规定，发生交通事故，发生债权、债务等经济纠纷，涉诉及各项经济损失由曹某承担责任。 平顶山分公司不服原审判决提起上诉，其主要上诉理由是，张金领无证驾驶机动车造成交通事故，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，我公司不应承担 ...

被告保险公司投保交通事故责任强制险和第三者责任险，期限为2006年12月12日至2007年12月11日。 原审法院认为，被告张某无证驾驶机动车肇事并 规定，但《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；故被告 ...

如下赔偿协议：1、由袁某某单方赔偿死者张布献方丧葬费、死亡补偿费、参加事故处理人员误工费、交通费、精神损失费以及电动车直接损失等共计贰拾壹万元整(x.00元 也不予支持。财保南阳公司辩称袁某某方醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，因《机动车交通责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶 ...

公安交警部门认定，刘某乙未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故后未及时报案，保护现场，致使证据灭失，应承担事故的全部责任。事故发生后，公安部门主持调解，原告 某乙赔偿死者王书芬家属x元，未超出法定赔偿数额。被告辩称原告刘某乙无证驾驶，保险公司不承担责任。但《机动车交通事故责任强制保险条例》规定驾驶人 ...