事实和理由：一、原判认定事实错误。本案事故发生在工程工地上，而不是发生在道路上，故原判认定本案属于道路交通事故错误。谭某甲是四川恒沣公司项目部 是按此类纠纷进行裁判的，也没有采信交警队作出的责任认定书认定本案事实，故谭某甲认为原判将本案定性为道路交通事故损害赔偿纠纷的理由不成立。各方当事人对原判认定谭 ...

内酿成事故。本案从性质上讲应属于道路交通事故，且属于单方交通事故；本案没有交警部门的事故勘察报告和事故责任认定书，一审法院所采用的证据，不具有客观性、真实性和 把路面下面挖空了，向内挖空一米，导致事故的发生，车上有孩子，所以受害者不会开快车，且拥有驾照。 一审被告原阳县交通局述称：根据《公路法》第八条 ...