联脉公司应支付的部分转让费，否则，幸运树公司应于协议终止后3个工作日内全额退还联脉公司。在协议约定的有效期内，幸运树公司未完成将服务权转让给联 同意上诉请求，服从一审判决，请求维持一审判决。关于事实认定，协议的合作内容和规定是否冲突在一审中对方已经承认。《合作协议书》附件第二条中规定销售中的管理费用使 ...

成本都远远未收回，更谈不上盈利，给我方造成了巨大的经济损失，街客公司应全额退还我方加盟金x元；3、一审判决我方支付x元违约金给街客公司也无事实 审理中的争议焦点一致，即：1、双方当事人形成的加盟合同法律关系和托管法律关系是否应当在本案合并审理2、双方当事人建立法律关系后，是谁构成违约 本院认为：原审 ...

，此保证金于协议生效三日交甲方保管；待乙方经营期满，经双方交接清楚无误三日内全额退还乙方（包括利息）；乙方服从省文联党组领导；乙方在责任经营管理期间，代表 故省文联无权就富亚公司迟延交付管理费的行为行使法定解除权；关于富亚公司是否违法办学的问题，由于西南民族大学出具的情况说明能够证明富亚公司是与其协商 ...

不再续租房屋，并办理了物业移交手续。但诸某以日设公司未提前一个月书面通知是否续租为由，不同意返还保证金。故诉至法院要求诸某返还保证金13，230元。 原审中 内的租金、水电煤及通讯等一切应付费用后，诸某负责在7个工作日内将保证金全额退还于日设公司。上述三份合同中补充条款均未盖有骑缝章。 原审审理中，就 ...

签发保险单方成立，保险合同生效日期以保险单载明日期为准。如果保险公司不同意承保将全额退还暂收保险费，并收回有关收据等内容。在三份投保书的“投保人、被保险人 及利息。针对上述争议焦点，一审法院做如下评述：1、关于某份人身保险合同是否成立生效的问题。一审法院认为保险合同是一种双方民事法律行为，保险合同不仅 ...

三人达成退款协议，约定原由李某丙退回给陈某的117.1万元由郭某承担，全额退还陈某。截止到2008年1月23日郭某、李某丙二人以借款形式从 “当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，郭某应当按照约定积极履行还款义务。 对于是否已过诉讼时效这一焦点，本院认为，原告与被告、第三人签订了《退款协议》 ...

是危房，新宾商店利用危房出租，其收取的租金收益属于不当收益，应全额退还给何某，装修费用也应退还。何某虽然看过房屋，但了解到的只是外在因素，内在因素不 要求何某赔偿损失及支付房租3600元有何某据 本院认为：关于双方签订的租赁合同是否有效问题。何某在与新宾商店签订租赁合同前，对租赁物进行了实地察看和全面 ...

双方法律关系已终结的辩论主张，不予支持。海合公司应按《委托融资协议书》约定全额退还李某代办费用6万元。李某未能举证证明3000元考察费用的实际支出，故 认定的事实，并归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案争议的焦点是:海合公司是否应返还李某6万元代办服务费 本院认为，双方在签订的《委托融资协议书》中约定 ...

合同时，应提前两个月向被告提出书面申请，否则，原告按合同规定的两个月全额房租赔偿给被告；双还对权利义务进行了约定。 2006年6月21日，原告（ 是否成立应由原告赔偿的问题。 关于原、被告之间的合同是否因原告违约拖欠租金而解除、原告所交保证金是否应予退还的问题。原告认为合同无法履行的原因为被告大幅提供 ...