相同的技术内某。 原审法院认为： 一、关于博灿公司主张的技术秘密和经营信息是否构成商业秘密问题。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利某带来经济利某 披露、使用或者允许他人使用其掌握的商业秘密。 第某人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。 本条所称的商业秘密 ...

个月实际付款只有150万元。 嘉隆公司并没有严格按照改变后的付款办法付款，已经构成违约。 《补充协议》签订后，嘉隆公司仍然没有按照《补充协议》约定的每 多少违约金某赔偿多少损失。4、嘉隆公司支付混凝土款是否应扣除5%的质量保证金。5、原审程序是否存在违法之处。 本院对原审查明的事实予以确认。 另查明： ...

公司以一审事实认定错误的上诉理由不能成立。2、一审判决认定西丽兰公司构成侵权是正确的。（1）二被上诉人“西施兰”、“西施兰夏露”注册商标作为多年的 本案二审争议焦点如下：西丽兰公司是否为侵权主体，被诉产品标识是否侵犯了被上诉人的权利、赔偿数额是否恰当；原审是否程序违法。 本院除与原审判决查明的事实相同 ...

没有强买强卖，没有垄断，没有称霸一方；2、关于故意伤害罪，被害人自身有过错，是否构成轻伤不能排除合理怀疑，达不到证据确实充分的标准；3关于妨害公务， ，实施了非法经营、妨害公务、报复殴打行政执法人员、无端拦截新闻记者、威胁村民等违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方，在汝南县城关形成重大影响，严重破坏经济、 ...

万分之十计算得来。违反了最高人民法院相关司法解释。综上所述，一审法院判决程序上违法，实体处理也违反法律规定。为此，上诉人特提出上诉，请求依法判决支持 诉讼。关于上诉人应否向被上诉人交纳于2008年以后的租金、是否构成违约及合同约定的违约金是否过高的问题。被上诉人承租南宁市金属材料总公司的场地，经出租人 ...

实施贩卖毒品活动，还以暴力、威胁等手段，多次进行聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重侵害公民人身权利，严重危害社会管理秩序。 4、本案具有一定的区域 团伙不构成黑社会性质组织的意见，也不予采纳。 二、关于某告人黄某己是否构成重大立功。 经查，被告人黄某己到案后主动坦白了向买买提XX乌XX ...

至今仍然无法外出工作。一审法院对此置之不理，竟然判决“本案中法定的名誉侵权成立的构成要件均不具备，因此不能认定李某某侵害了柳某某的名誉权”。很明显一审 名誉权案件若干问题的解答第七条：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人行为违法，违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人 ...

的争议焦点，本院评判如下，一、关于被告认定事实即东台市海丰某肉制品厂是否构成假冒注册商标违法行为的问题。本案中，被告于2009年1月12日进行现场检查时 上使用与其注册商标相同的商标的行为和销售明知是假冒注册商标的商品的行为”的违法事实全部予以认可，并承认其向姚某销售了假冒“金冠牌”、“皇上皇”怡乐肠 ...

技术开发区建设局郑经建[2003]X号《关于“悉尼阳光”工地隐瞒事故问题的通报》文件违法对本案无任何影响和作用；证据材料2与本案无关，收据上“郭某”的 仲裁，郑州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会委托郑州市劳动和社会保障局对原告刘某某是否构成工伤进行认定。郑州市劳动和社会保障局接到委托后，经调查取证，于 ...

.x万元。上述两笔共计5227.x万元。2005年至2007年间，重庆市江津区政府收回其违法出让给澳东公司的367亩河滩土地使用权依法重新出让给澳东公司后将出让金 。三、《委托代理合同》解除后的法律后果。 一、中柱所的代理行为是否构成违约及违约的法律后果。 1.在中柱所代理澳东公司参与防洪堤公司诉澳 ...