，且负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。被告人赵某丁在明知可能发生交通事故的情况下，仍驾车逃离现场，属于交通肇事逃逸的情形。公诉机关指控被告人赵某 制造的交通事故，保险公司均应在责任限额内赔偿受害人的人身伤亡损失，无论机动车方是否有过错及过错大小，条例第22条规定了医疗费垫付并追偿及财产损失不赔偿 ...

的责任。而纵观本案，上诉人是在前面车辆停后等待放行的情形下追尾，无论是否逃逸，均不会影响责任认定，即承担全部责任的结果。况且，从认定书来看，刘 五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”可见，构成交通事故之“逃逸”，行为人主观上须有“逃避法律追究”的恶意，而本案事故发生后29分钟左右， ...

公安机关报警； 证据8、四川省公安厅法制处、四川省公安厅交警总队《关于如何认定交通事故逃逸行为的请示的批复》即公交发（1992)X号文。 证明：吴某已够成 交给了交警队。至于是否需要转诊治疗，需由专业医生来决定。 证据8、华西鉴定中心、四川省法医学会对陶某所作的法医学鉴定书。 证明：原告已构成十级伤残 ...

亦无法证明是赔偿于附带民事诉讼原告人，而不予采纳。 关于被告人郑某某是否属于交通肇事后逃逸的问题。经查，被告人郑某某发生事故后在他人帮助下与对方车辆 牌机动车上路行驶，发生重大事故致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被害人陆××的死亡 ...

元；10、精神损害抚慰金。该事故发生后因被告周某甲驾车逃逸且原告的伤情已构成九级伤残，给原告今后的工作和生活造成一定的影响，原告主张精神 认定的事实一致。 本院认为，本案双方争议的是上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司是否应当承担理赔责任，不是被上诉人冯某某的损失应当由谁垫付。虽然司机周某甲 ...

发生后其所应承担的法定义务，因此李政乐的行为构成了双方合同约定的逃离事故现场的责任免除情形。“肇事逃逸拒赔”的免赔原则是全国所有机动车第三者责任保险中 责的。交警部门已认定李政乐是逃离。被上诉人孟州运输公司认为：李政乐是否属于逃离现场应由交警部门认定。 针对第二争议焦点，上诉人中华财险焦作支公司认为： ...

一名推自行车行走的妇女。和这名妇女同行的还有二、三人，其不知道当时是否还撞到其他人。车大灯在现场碎了，不亮了，车的其他地方是否损坏其 被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪一案的事实清楚 ...

因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罪名成立，应予支持。根据被告人张某甲 x元，无依据，本院不予支持。 关于附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司河南省分公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的问题，经查，《 ...

本院认为：被告人王某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某在发生交通 责任的当事人承担不利后果。 《最高某民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》 连环购车未办理过户手续，因 ...

，所以是否发生了交通事故他本人不知道，是否应当承担法律责任他更不知道。因而不存在其为逃避法律追究而逃逸的情形。2、“全部责任”在本案不应是定罪量刑 法规，发生一人死亡的重大事故，且发生交通事故后逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪 ...