某村轮窑厂归其所有，但在原审及再审中其均未能提供充分的证据加以佐证。故原审原告韩某正的诉讼请求应依法予以驳回。原判认定主要事实清楚，适用法律正确，应予以维持。抗诉机关的抗诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事 ...

陈述和证人证言并不足以证明豫淮公司某其29000元工程款。故依法提出抗诉，请求再审。 本院再审过程中，申诉人豫淮公司某，一、原审程序不合法。原审法院没有 条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2007）新民初字第X号民事判决； 二、驳回原审原告张某 ...

（2008）上民一初字第X号民事判决所认定的基本事实缺乏证据证明，提出抗诉。 本院再审认为，原审原告朱某诉请法院撤销原审被告杨某甲与原审被告杨某乙于 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条、第201条、 ...

不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审判决：驳回上诉，维持原判。 河南某人民检察院认为二审判决认定事实和适用法律错误，理由 。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持 ...

，应适用最长时限20年的规定。一、二审法院不应以超过诉讼时效两年为由驳回原告起诉，而应当继续审理。否则，就剥夺了行政复议申请人通过法院进行救济的权利。 （ ，原一、二审适用2年的起诉期限属适用法律错误。抗诉机关的抗诉意见成立，本院再审予以采纳。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第（三 ...

在法庭上提出广宇公司违反合同约定时间完工应承担违约责任，法庭未予审理。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定，法庭对 原某判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，特提出抗诉，请依法再审。 本院再审过程中，申诉人锦江公司称，原某认定申诉人欠被申诉人60万元 ...

被告，就一直没交接，设备变卖是被告欠村民的钱未付，村民卖的。抗诉书认为交接没有事实依据，抗诉理由不能成立。 再审查明的事实与原审一致。 本院再审认为： 《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 维持本院（2008）上 ...

判决按月息7厘计算1997年3月9日的借款利息实属于法无据，请依法再审。 原审原告马某某辩称：①原审法院认定事实清楚，证据确实充分，判决是公正的。 机关就利息判决于法无据的抗诉意见成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...

丁负担2000元。 抗诉机关抗诉认为：原审判决认定事实错误。四申诉人均是无民事行为能力人，原审判决在判令四位申诉人承担精神抚慰金数额时没有参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，对四位申诉人判决赔偿数额过重。 再审中，四申诉人称：1、该判决 ...

判处有期徒刑二年，追缴受贿所得赃款人民币x元。 宣判后，殷都区人民检察院抗诉称，被告人胡某某收受侯xx贿赂人民币x元证据充足，应予认定。被告人胡 行为不构成非国家工作人员受贿罪。 最高人民法院于2009年12月18日作出（2009）刑监字第X号刑事决定，指令本院再审本案。 河南省人民检察院书面审查意见 ...