在刊出网站的传播势必增加该网站的访问量,提升网站的商誉和商机。互联网络是传播速度极高的全球性行为，汤姆网站长时间非法传播原告作品给原告造成的直接 己有，我公司不应作为本案被告,不应承担任何责任。根据《著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,承担网络 ...

在该路口前2100米处设有“机动车时速60公里”的交通禁令标志，限制由北向南行驶的机动车车速，即该路段最高时速不得超过60码，本案被告刘某丁辩称其略有点 刘某丁在驾驶该车存在重大过失行为，原因是作为驾驶员在道路上行驶时对车辆速度的快慢直接掌握控制，且在主观上应严格按照道路交通法律法规规定行车，而被告刘 ...

在该路口前2100米处设有“机动车时速60公里”的交通禁令标志，限制由北向南行驶的机动车车速，即该路段最高时速不得超过60码，本案被告刘某丁辩称其略有点 刘某丁在驾驶该车存在重大过失行为，原因是作为驾驶员在道路上行驶时对车辆速度的快慢直接掌握控制，且在主观上应严格按照道路交通法律法规规定行车，而被告刘 ...

证明可以从汤姆网站进入相关网页，而是通过其他网站搜索获得，因此传播范围受到限制，同时不否认在服务器中没有删除涉案文章；对证据8的真实性无异议，但 其作品完整权受到侵犯的诉讼请求，缺乏事实根据，对该请求本院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定： ...

三轮车无证无牌并非上诉人的过错。根据2006年2月24日新乡市公安局关于限制电动三轮车在我市中心城区X路行驶的通告之规定，上诉人驾驶的电动三轮车并 指以人力或畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高某速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具” ...

，即使其父黎某江可以提起诉讼，也应先确定黎某某为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，再指定黎某江为法定代理人(监护人)，黎某江才能提起诉讼。 已明确承认，请参见一审庭审笔录。另外，参加庭审的各方当事人均可对此作证)根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第八 ...

論終結前，尚未存在之證物，本無所謂發見 ，自不得以之為再審理由。」最高法院29年度上字第1005號判例亦可 供參考。 二、本院91年度重訴字第259號確定判 車、停靠路某等必要之安全措施，猶貿然向前行駛，採取以偏左跨越 車道分向限制線之方式欲閃避被害人林森興所騎乘之機車，然仍因閃 避不及，致再審原告 ...

在2009年，《中华人民共和国侵权责任法》从2010年7月1日开始施行，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条规定， 某内承担相应的补充赔偿责任。……”从该条规定来看，安全保障义务主体有一定的限制，即从事住宿、餐某、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他 ...

中的商业险是赋予第三人的权利，第三人主张权利不受合同约定的限制。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院查明 中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。”之规定，其 ...

至1月30日，第二次开庭时为易某某，权限为特别委托，无委托期限限制。 本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当支付死亡赔偿金 ，对原告方的该项主张，本院不予支持，只能按农村居民标准计算死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定， ...