某某,男,汉族,xxxx年x月x日出生,住(略)。 上诉人黄某某因买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2004)武侯民二初字第X号民事判决, 买卖欠款事实。由于黄某某未能举出滨江公司在1995年曾授权彭某某在安康双流公司购木材及带锯和相关经营活动,因此彭某为滨江公司工作人员,无权在2000年、 ...
//www.110.com/panli/panli_92518.html-
了解详情
。 原告潘某、吴某与被告张某X、谭某、张某X、金某、张某买卖合同纠纷一案,本院于2011年5月11日立案受理后,依法组成由审判员覃春德担任 原告所举证据并未能证实贵港市X区千秋红木材厂属于五被告合伙经营,也未能证实该厂与其发生木材买卖关系和拖欠货款的事实,因五被告对两原告主张某事实不予认可,两原告又无 ...
//www.110.com/panli/panli_42493246.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人河南华盛劳务有限公司(以下简称华盛公司)因与被上诉人曾某买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向 华盛公司夏威夷南区工程项目部专用章,并有委托代理人卢继全的签字。乙方某有亚京木材经销部财务专用章,并有曾某在委托代理人处签字予以确认。在销售合同首 ...
//www.110.com/panli/panli_40829201.html-
了解详情
多来原告多次索要无果,故原告党某诉诸法院请求:依法判令四被告立即支付原告木材款1011元,利息434.73元,共计1445.73元;本案诉讼费由被告承担。 被告李某 某与被告李某、被告侯某、被告秦某三人合伙经营的木材厂之间事实上形成了买卖合同法律关系。原告党某已经向被告李某、被告侯某、被告秦某三人合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_35855092.html-
了解详情
)。 被上诉人(原审被告)孟某某。 上诉人平某某与被上诉人张某某、王某某、孟某某买卖合同纠纷一案,原审原告张某某、王某某于2009年8月4日向河南省安阳市龙安区人民法院(以下简称原审法院)起诉,请求判令平某某、孟某某清偿所欠木材款x元某利息,并承担涉案诉讼费用。原审法院于2009年12月23日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_21109538.html-
了解详情
),欧某某支付价格认证费600元。 原审认为,欧某某将木材出售给刘某某,双方已形成买卖合同法律关系。2008年5月22日,刘某某出具一张欠条 的一致。 本院认为,欧某某于2008年5月24日出售给刘某某的37.x木材已经双方当事人书面确认,规格为2m×3.8m×5.8m,刘某某认可“基本规格就是这样” ...
//www.110.com/panli/panli_11657923.html-
了解详情
谢某某、欧阳爱国双方担保纠纷,并不牵涉谢某某、欧阳爱国与谢某进的木材买卖合同。况且,谢某某只是向蒸湘公安局经侦大队报过案,但该局并未立案 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和 ...
//www.110.com/panli/panli_587038.html-
了解详情
x元的木材。后双方就李某乙是否付清购房款及违约金发生纠纷,鼎业公司诉至法院。 原审认为:原告鼎业公司与被告李某乙所形成的房屋买卖合同是双方 ,原告同意在被告所开办的茶楼消费……中途被告于2006年7月2日还款x元(木材作价),又于2007年3月28日还款5000元。”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_299618.html-
了解详情
审理查明:2007年5月,许某某与万发北京分公司签订买卖合同,约定由许某某向万发北京分公司供应木材,按照实际供货数量结算货款,双方未约定付款时间。合同 事实,还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:许某某与万发北京分公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示,且未违反国家法律强制性规定,应属有效。万发北京 ...
//www.110.com/panli/panli_276202.html-
了解详情
双方之间的合同关系及被告的责任。 2,欠条两张,证明是对买卖合同的补充,双方对木材数额进行了结算。 3,冯某的身份证明。 4,刘金剑的身份证明。 陈述意见在案佐证。 本院认为:巍阳惠英中心与圆梦园中心签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思的表示,未违反相关法律及行政法规的强制性规定,亦未侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_256987.html-
了解详情