借款，购房款均由优龙公司负责支付，与刘某某无关。刘某某亦未实际占有借款所购房屋，应认定刘某某未参与个人购房借款合同的履行，其不应承担还款责任 银行股份有限公司北京丰台支行与刘某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国 ...

笔借款，购房款均由优龙公司负责支付，与葛某无关。葛某亦未实际占有借款所购房屋，应认定葛某未参与个人购房借款合同的履行，其不应承担还款责任， 未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）。 四、驳回中国工商银行股份有限公司北京丰台支行的其他诉讼请求。 如果 ...

借款，购房款均由优龙公司负责支付，与曾某某无关。曾某某亦未实际占有借款所购房屋，应认定曾某某未参与个人购房借款合同的履行，其不应承担还款责任 银行股份有限公司北京丰台支行与曾某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国 ...

借款，购房款均由优龙公司负责支付，与贾某某无关。贾某某亦未实际占有借款所购房屋，应认定贾某某未参与个人购房借款合同的履行，其不应承担还款责任 银行股份有限公司北京丰台支行与贾某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国 ...

信用社未依约将贷款发放给大元公司、福地公司也因主合同双方当事人未实际履行借款合同而免承担保证责任。故原审判令福地公司对大元公司所欠借款承担 年的借款担保合同割裂开来是错误的。4．大元公司应支付110万元借款的本息、罚息，福地公司应承担连带清偿责任。 被上诉人大元公司答辩称：1．振东区人民法院(2001 ...

公司返还全部借款。建投公司与封某签订借款合同后，双方未办理借款支付手续，该合同款额也未实际支付，故建投公司借款给封某（略）元的事实不能成立 2、限被告燃料公司在本判决生效后十五日内按每月14.64‰偿付原告建投公司130万元借款本金在1995年6月27日至1997年7月17日期间的资金占用损失费。3、 ...

证实该笔借款是李某伟用的，利息也是由其还的，被告未实际得到借款。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1有异议，认为指印是自己的，但身份证号码不 的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告承担。 如不服本判决，可在收到 ...

认定事实错误，属错误判决。一、约定的1100万元应认定为借款，购房合同是为借款设定的一种非法抵押。王某实际支付借款950万元给华亚公司，《借款及 规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权为债权人所有，该条系“流质条款禁止”的规定。本案中， ...

设定抵押担保的事实存在。 3、农户小额贷款合同一份，证实原告向被告实际支付借款80万元的事实存在。 4、房地产评估报告书一份，证实被告进行抵押的房地产 偿权。 案件受理费x元、财产保全费5000元，共计x元由被告负担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

设定抵押担保的事实存在。 3、农户小额贷款合同一份，证实原告向被告实际支付借款50万元的事实存在。 4、动产抵押登记书一份，证实被告进行抵押的动产 权。 案件受理费9800元、财产保全费5000元，共计x元由被告负担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...