应由被告某某保险公司赔付。 2、机动车辆保险单和机动车交通事故责任强制保险单及相应发票、机动车辆出险通知书、被告王某某的驾驶证、出险车辆湘C某某东风雪 共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险金条款》的规定,被告某某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告张某某、曾某某进行赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_27649662.html-
了解详情
厢式货车停放在前方机动车车道与非机动车道之间,摩托车撞击货车尾部,造成肖某受伤,车辆受损的交通事故。该交通事故经株洲市交警支队石峰大队作出株公交(2011)第 关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条款》及原告的诉讼请求,结合某院审理查明的事实。对原告因本案事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44476789.html-
了解详情
元)。本案精神抚慰金的赔偿由保险公司在交强险范围内给予理赔。 被告Xx公司辩称:一、答辩人不是豫C-x号车的所有人,车辆所有人是路Xx。根据《 为x元。 本院认为:公民的健康权、财产权受法律保护。被告路Xx所雇高XX驾驶的豫x号机动货车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_29615870.html-
了解详情
挂车的行驶证、交强险和商业三者险保险合同,唐某的驾驶证,勉公交认[2011]第C-X号事故认定书,勉县财险公司的车辆损失情况确认书,原告员工武顺清向 和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿的抗辩,符合上述法律规定和商业三者险保险条款中保险责任的约定,故本院应予采纳;勉县财险公司称法院不应对涉案的商业三者 ...
//www.110.com/panli/panli_34224614.html-
了解详情
中保财险吉利公司在本案中不具备诉讼主体资格,被保险人至今未向保险公司提出索赔,依据交强险条款第18条之规定,被保险人未提出相关单据和资料,不 ,双方车辆不同程度损坏的交通事故。洛阳市公安局吉利分局交通警察大队洛公交认字[2009]第[x]第x号道路交通事故认定书认定,席某某驾驶刹车不良的机动车上道路 ...
//www.110.com/panli/panli_277232.html-
了解详情
六分公司经营管理范围。该车必须是依据《汽车消费贷款管理办法》参加《机动车辆消费贷款保证保险》的车辆。该车实行公司管理,个人独立经营。吴某乙每月向公司缴纳次月 撤销。《中华人民共和国道路运输条例》第十、第二十五条等条款规定:从事车辆运输经营的车辆实行车辆营运证制度,一车一证,并且要随车携带,没有车辆营运 ...
//www.110.com/panli/panli_16991940.html-
了解详情
5日交强险投保单1份2、2008年1月5日交强险保险单1份3、交强险保险条款1份4、2008年5月4日交强险报案记录(代抄单)1份5、机动车第三者 日15时20分,王某乙持C证驾驶豫x号客车沿311省道由西向东行驶至1公里+150米处时,与同方向在前王某甲无证驾驶的豫x号机动三轮车挂擦相撞,造成王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_22912065.html-
了解详情
,原告请求赔偿数额过高,部分请求不符合规定。 被告XX保险公司辩称,第一,交强险有仲裁条款,保险公司不具备主体资格;第二,二运吉利公司尚未索赔, 的摩托车前部相撞,造成张保保当场死亡,雷XX、李XX不同程度受伤,双方车辆不同程度损坏的交通事故。洛阳市公安局吉利分局交通警察大队洛公交认字【2009】第【 ...
//www.110.com/panli/panli_271789.html-
了解详情
公司在举证期限内未提供任何证据。 被告C公司口头答辩称:被告霍某在该次事故中有饮酒、毁灭证据的行为,按保险条款及商业约定,不承担商业险赔偿责任; 交通事故,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全 ...
//www.110.com/panli/panli_27181917.html-
了解详情
、毁灭证据情况,按商业约定及保险条款,故不承担商业险赔偿责任,即便赔偿,也应在主、挂车各自承保限额内承担责任。 被告C公司在举证期限内亦未提供 交通事故,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全 ...
//www.110.com/panli/panli_27181311.html-
了解详情