人民法院 民事判决书 (2005)东民三终字第X号 上诉人(原审被告)垦利县X镇X村民委员会。 法定代表人王某某，村主任。 委托代理人张华平，山东鲁北律师事务所律师 ，由于被告资金不到位，致使双方协商变更了合同的有关约定，该变更符合法律规定，予以认可。被告以原告施工的铝合金质量不合格，面积不实为由要求 ...

辩称，原告诉讼主体不符合法律规定，不是适格主体。诉讼代表代表的是村X村委会，不具备法律意义上的诉讼主体资格，因此诉讼主体不适格。《村民代表会议制度》第五条 的村民名单中，可看出只有几个人的字体，不能证明是村民本人的真实意思表示和公开选举事实，且三个代表没有被选举的证据，三个代表的代理也无代表的委托，故 ...

崔xx、任xx录各一份，据此证明二被告签合同前未召开村X村民代表会议，违犯法律规定；8、原告与被告小东关村会签订的“大队东小院租赁签议”一份；9 村务应视作村民的授权，村X村务如果存在程序上的瑕疵，造成不利后果，也是村民选举上用人不当造成，理应自己承担该不利后果。如果村X村务有违约或违法行为给村民造成 ...

组织法》第十九、二十四条的规定，未经我组群众会议和村X村民代表会议讨论，严重违反民法通则。根据《村X组织法》及相关法律规定，对于村X组的名称根本不存在以个人、人名称呼，所谓贾某丙组的称呼是天大笑话，村X组长应当由群众会议选举产生，不得任命和委任。该方案是不成立的 ...

举证期限内提供的证据为：1、蒲溪村X年度选举村民代表名单；2、2004年7月18日村X村民代表会议记录；3、2004年7月24日对“大 林木所有权、林地使用权的意见，具有集体经济组织成员意愿基础，符合村民意思自治及对小组内事务自我管理的法律规定。上诉人上诉主张被上诉人签订的转让合同无效的理由没有事实和 ...

月X日出生。代理权限：一般代理。 申请再审人鹤壁市淇滨区X路办事处西郭某村民委员会（以下简称西郭某村委会）与被申请人蘧某某股份转让侵权纠纷一案，西郭 由蘧某某经手办理借款本息是职务行为，西郭某村委会接管公司并对此问题作出处理不违反法律规定。5、再审庭审中西郭某村委会虽提供了鹤壁众益司法会计司法鉴定所【 ...

借款现象，会计也不是当时的一般村民苏金华。3、本案的责任人应是郭建国、郭崇章、苏金华，原告主张的利息重复计算，不符合法律规定。4、原告提供的两份 偿还，是说三天就偿还。 被告的意见是，证人苏金华未为现金出纳，并未经村民大会选举，也未经村委会授权，没有该项借款。 对于原告提供的证据一、证据三，被告均无 ...

6张。证明为避免遗漏当事人及其他不同意见而采取的一种负责任的措施，在规定时间内无人提出异议。4-2、确权限期举证通知书及送达回证。证明为使各方充分 了勘察，对有关人员进行了调查，并且征求了东某村村民的意见，其作出的处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告请求撤销原阳县人民政府的处理决定，不能 ...

；（四）承包程序合法”。第十九条规定：“土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照 ）签订承包合同”。农村X组织应当依照法律规定的原则和程序发包并签订土地承包合同，邢某村委会原主任邢某丙未经邢某村X村民代表大会同意的情况下，于2004年 ...

侵权之诉，原告在本案中主张利息不符合相关的法律规定。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告鲍XX与被告XX组村民曹XX于2007年11月8日在XX市 31日为其颁发的合疗证（合疗证号为（略））、XX市X区选举委员会于2011年11月16日为其颁发的选民证，证明原、被告之间已经形成权利义务关系 ...