。 指控的主要证据有：市林业局林政股检查的报告材料、证人证言、现场勘查笔录和现场照片、鉴定结论，被告人欧某甲供认在卷。 该院认为，被告单位鑫达 为他人谋取利益’的条件，才能构成受贿罪。”最高法院、最高检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（2008年11月20日发布）第十条规定了区分 ...

称欧美杨为杨树在湖南当地的统一称谓，但其就此未能提供相关证据予以证明；虽中洲公司称沈某某去现场勘查过，并未对树种提出异议，但沈某某称当时勘查只是为了调换 七百二十四元（已交纳），由北京中洲林业开发有限公司负担六千元（于本判决生效后七日内交纳）；一审反诉案件受理费二十五元，由北京中洲林业开发有限公司负担 ...

某某提供的《承包合同书》、被上诉人金华公司提供的《林业用地承包合同书》、证明书、各方陈某及原审法院现场勘验笔录、本院调查询问笔录等证据附卷佐证，以上证据经质证、核对 人山荣村X组，第一小组应赔偿符某某为履行该合同而造成的损失。据现场勘查，争议之地已由符某某开挖成平台及洞穴，原审认定符某某雇工开挖平台及 ...

某丁等人的证言，现场勘查笔录及现场照片，常驻人口登记表，被告人供某等证据。 公诉机关认为，被告人廖某甲、廖某乙、廖某丙未经林业主管部门审批，以非法 被告人廖某甲等三人盗伐林木的工具已丢失。 5、林业刑事案件技术鉴定书，现场木材检尺记录，现场勘查、询问笔录，现场图、刑事照片，证明被告人廖某甲等三人在廖某 ...

材积3.29立方米。对指控的事实，公诉机关向法庭提供某证据有证人廖某乙的证言，现场勘查笔录及林业刑事案件技术鉴定书等书证，户籍证明，被告人供某等证据。 公诉机关认为，被告人廖某甲未经林业主管部门审批，以非法占有为目的，盗伐集体林计立木材积3.29立方米，数量较大，其行为已 ...

款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关针对其指控当庭出示了书证，证人证言，验方笔录，现场勘查笔录，被告人沈某甲的供述等证据。 被告人沈某甲辩称，采伐证是我儿子沈 水平的人来执法，将另一个人送上法庭，可知其办理案件的质量，这显然是不严肃的。况且被告人在法庭上也陈述了林业派出所是怎样给他作的这份笔录。又因检察 ...

某在开庭过程中没有异议，并有书某接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证某、证某、指认笔录及照片，证某卢某、吴×友的证某，现场勘查笔录、现场图、现场照片及鉴定结论等证某予以证某，足以认定。 本院认为，被告人蒙某违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发许可证，擅自砍伐林木， ...

出具的收条，证人覃某乙的证言、辨认笔录、指认盗伐现场照片，藤县森林公安局的现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，藤县林业调查规划设计队出具的蓄积鉴定及鉴定结论通知书 十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决 ...

唐某乙、谢某丙、钟某甲、张某某的证言；3、林业工程师的鉴定结论、失火现场勘查笔录及现场照片等。据此，公诉机关认为被告人牛某的行为已构成失火罪 对附带民事诉讼原告人新宁县X组造成的经济损失未进行赔偿，根据法律规定附带民事诉讼案件的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。由于附带民事诉讼原告人未向法庭提供 ...

，被告人罗某甲主动至泰和县森林公安局禾市派出所接受询问，并基本如实交代了上述案件事实。2009年6月3日，本案立案侦查。2009年7月13日，泰和县 。 8、现场勘查笔录、“后垅山”、“栗山”山场林木采伐示意图；现场照片，证实“后垅山”、“栗山”、“黄某岭”山场位置及泰和县森林公安局禾市林业派出所、王 ...