年7月，被上诉人为减员增效与上诉人签订了《解除劳动合同协议书》，解除了双方的劳动关系。上诉人因受伤，大部分丧失了劳动能力，解除劳动关系以后，难以再 民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利。3、原审引用法律错误。根据最高人民法院的司法解释以及有关法律规定，原审对本案应当受理，在对是否超过仲裁申请期限 ...

年7月，被上诉人为减员增效与上诉人签订了《解除劳动合同协议书》，解除了双方的劳动关系。上诉人因受伤，大部分丧失了劳动能力，解除劳动关系以后，难以再 民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利。3、原审引用法律错误。根据最高人民法院的司法解释以及有关法律规定，原审对本案应当受理，在对是否超过仲裁申请期限 ...

办事务辛店居民委员会(以下简称辛店居委会)房屋租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开 一股东均没有实际向公司投资，验资材料和车管所的证明充分的证明了这一点。根据最高人民法院的司法解释，该公司并未实际成立，应以其股东作为诉讼 ...

电器贸易有限公司货款（略）.13元。三、驳回被上诉人广州市昭通照明电器贸易有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3946元，由被上诉人负担299元，上诉人负担3647 诉讼请求，上诉人在一审中未就该请求提出反诉，属于在二审程序中提出的反诉请求，根据最高人民法院的司法解释，在二审程序中，原审被告提出反诉 ...

建设（集团）股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市X区人民法院（２００１）新经初字第３１２号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ，为职务行为，应视为有效，且加盖天景公司公章的财务结算，更是无可争议。３、根据最高人民法院的司法解释，企业法人被吊销营业执照后，在被注销营业执照前 ...

法庭记录。因被上诉人哈罗·斯特瑞特有限公司未委托国内诉讼代理人，本院通过司法协助于2006年7月向被上诉人哈罗·斯特瑞特有限公司送达了应诉通知书等 。哈罗·斯特瑞特有限公司对此所作的解释理由充分，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条关于“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国 ...

于本判决生效后10日内，向原告赔偿经济损失人民币5万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费人民币4510元，由被告深圳市冉升实业发展有限公司负担。 申请是否合理进行判定就判决，明显违反了程序。3、适用法律错误。根据最高人民法院的司法解释，确定侵权赔偿数额有几种方法，其中规定可以参照专利许可使用费 ...

万元及支付违约金12万元。 原审判决认为:原告与被告于2002年9月27日签订的《协议书》，具有民事合同性质，且被告已经履行了部分义务，是双方当事人 二、一审判决判令上诉人向被上诉人支付违约金6万元没有法律依据。本案是欠款纠纷，根据最高人民法院的司法解释，逾期付款的违约金应比照中国人民银行有关延期付款 ...

的默示，对此没有法律依据；双方对26万元定金没有异议。根据最高人民法院的司法解释，如果开办单位出资不到位，只有被执行人没有资金偿还时才承担责任，所以本案 资证明，且对方当事人不予认可，其证明效力低于海南省工商行政管理局(简称工商局)企业档案的公司章程等档案资料，故本院不予采信；在其他证据不能证实该公司 ...

要求拟定了还款计划，并变更利息，应认定借款双方达成新的还款协议，且未经担保人同意，根据最高人民法院的有关规定，担保人清远分行应免除担保责任；按照《中华人民 的保证责任期限未作具体约定，属保证责任期限约定不明，按照法发(1994)X号司法解释第十一条的规定“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的 ...