并不代表生产者的产品一定不符合国家标准。被告产品缺少3C认证,已接受了行政机关的行政处罚,并已补办3C认证,违法行为已经得到补救和矫正。综上所述,原告 不予支持。根据《中华人民共和国认证认可条例》第三十条和《国家质量监督检验检疫总局、中国国家认证认可监督管理委员会公告附件〈第一批实施强制性产品认证的 ...
//www.110.com/panli/panli_36340186.html-
了解详情
生产的产品,鉴定结论为假冒贵州茅台酒。2008年1月22日,重庆市商业委员会作出行政处罚事先告知书和听证权利告知书,载明拟对被告君临酒店作出没收未销售完的 符合本办法第十四条第二款规定的单据;对进口酒类商品还应索取国家出入境检验检疫部门核发的《进口食品卫生证书》和《进口食品标签审核证书》复印件”。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_227462.html-
了解详情
独立法人,其能独立承担民事责任,其供货时提供了相应的资质及商品的检验合格证明。同时,在该香水的销售过程中,被上诉人严格按照供货商通过商检部门 。(三)关于被上诉人被昆明市卫生局查处的问题,本院认为:昆明市卫生局对被上诉人进行行政处罚的理由是上诉人“销售的‘CD’绿毒香水中文标签内容不符合化妆品卫生标准 ...
//www.110.com/panli/panli_105414.html-
了解详情
独立法人,其能独立承担民事责任,其供货时提供了相应的资质及商品的检验合格证明。同时,在该香水的销售过程中,被上诉人严格按照供货商通过商检部门 。(三)关于被上诉人被昆明市卫生局查处的问题,本院认为:昆明市卫生局对被上诉人进行行政处罚的理由是上诉人“销售的‘CD’绿毒香水中文标签内容不符合化妆品卫生标准 ...
//www.110.com/panli/panli_67148.html-
了解详情
钙燕麦片”及“低糖营养奶盐苏打”三种商品进行抽样,并委托东莞出入境检验检疫综合技术中心检验。抽样的三种商品中,“高钙燕麦片”为反诉被告生产,由 出水分含量不合格)。2009年3月19日,东莞市工商行政管理局作出东工商长处字[2009]第X号《行政处罚决定书》,对昆山润华商业有限公司东莞长安分公司进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_11238753.html-
了解详情
认定“特步牌”旅游鞋为2001年产品质量“国家监督抽查合格产品”,9月国家质量监督检验检疫总局认定“特步”运动鞋为“中国名牌产品”及2003年至2006年“产品质量国家免检” 及“特步”商标的东煌鞋服厂、万隆鞋服公司、赵舒莉给予了行政处罚。“特步XIEP及图”组合商标在台湾被他人抢注后,原告提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_76897.html-
了解详情
产品是同一产品的事实,被告至今也从没接到消费者的投诉或工商行政管理机关对这方面的调查或处罚,在客观上至今没有造成购买者相混淆的事实。原告也从没有 ;原告的产品也先后被国家质量监督检验检疫总局、中国商业联合会和中华全国商业信息中心、中国保护消费者基金会以及有关工商行政机关评为“中国名牌产品”、最畅销商品 ...
//www.110.com/panli/panli_31679.html-
了解详情
年);2003年12月-2006年12月,原告的产品获得中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局颁发的产品质量免检证书的荣誉;晋江市统计局颁发“2005年全国规模以上工业企业 分别位居第十名、第九名、第八名、第七名。2003年12月至2006年12月,原告的该商标的产品获得中华人民共和国国家质量监督检验 ...
//www.110.com/panli/panli_19135.html-
了解详情
报告及行政处罚事先告知书证明被告杨某某经营的“西农2208”标注金科生产实际为“西农979”假冒销售,受到处罚的事实,9、鉴定单位资质证明,证明种子检验合法 委托书一份,3、主要农作物种子生产许可证,3、农作物品种审定证书,4、植物检疫证书。 原告金粒公司对被告杨某某提交的证据无异议。 被告金科公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_7945382.html-
了解详情
年12月20日被海关查验的4个货柜货物、吨数、价钱等情况。 15、海关行政处罚条例第三十九条规定:有违法嫌疑的货物、物品、运输工具无法或者不便扣留 。该证言证实样品是报关员姜某某独自拿到海关监管区外切割的,检验关员及值勤武警均未陪同。 ④出入境检验检疫报检规定、海关总署的署监(1999)X号关于印发《 ...
//www.110.com/panli/panli_99755.html-
了解详情