某某承担赔偿责任，即车辆损失的费用9300元X60%＝5580元。由于我国对死亡赔偿金采用的是“继承丧失说”的解释立场，所以被告胡某某、欧某某在支付上述 520元，丧葬费4227.60元，死亡赔偿金（略）元，车辆损失的费用387.20元）。二、被告胡某某、欧某某、中华联合财产保险公司广州分公司在判决 ...

作为赔偿权利人均有权参与分配，每人应各分得120211.11元，故覃某应分得死亡赔偿款为123802.78元（120211.11+3591.67）元。覃某明确表示要求邹某 邓某次的母亲依法应享有邓某次死亡赔偿款的分配权。死亡赔偿金既不是邹某与邓某次的夫妻共同财产，也不属遗产，而是赔偿义务人给间接受害人 ...

不承担其他赔偿责任。受害人孔某根已经死亡，保险公司不存在垫付抢救费用的情形，且死亡赔偿金、丧葬费等属于财产损失，我公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司 第二十一条的规定，《条例》第二十二条此处的“财产损失”不是指与“精神损失”对应的损失，而应是与“人身伤亡”对应的损失，况且《条例》第二十二条 ...

欧某某辩称：白溪村电站赔偿款实际到位只有20万元，还欠15万元，该欠款是有重大风险，原告起诉标的超出诉讼范围。原告将工亡补助金作为曹某的遗产来确定 ，其余部分赔偿款 x.50元归原告所有。对原告提出将曹某的死亡赔偿金认定为夫妻共同财产的主张，因依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

首位律师事务所律师。 原告孔某甲、孔某乙（以下简称“二原告”）诉被告孔某丙死亡赔偿金分割纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告的法定 海彬。 本院认为，交通事故赔偿款产生于陈书芳死亡之后，是对未来家庭财产损失的一种补偿，其性质不属于我国继承法规定的遗产，但具体处理可参照遗产处理 ...

抢救无效死亡。故原告毛某请求法院判令上述被告共同赔偿原告毛某丧葬费x元、死亡赔偿金x元、亲属误工费1800元、精神抚慰金x元，共计x元。在起诉时原告 ，判决如下： 一、由被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付原告毛某x元（即丧葬费x元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x ...

之间赔偿份额的分担亦仅限于法律的规定，而不是原告请求的被告黎某甲、黎某乙连带赔偿全部赔款及由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司承担垫付责任。原告请求被告 梁某浩死亡时仅十二周岁，在死者不满六十周岁时，死亡赔偿金的计算是不考虑死者个人具体情况而予以统一规定赔偿标准的。故对上诉人的上述主张，本院不予 ...

三者商业范围内承担责任，被告王光禹、张某承担90%的民事赔偿责任，共同赔偿原告经济损失75,5847.5元（其中医疗费177,750.85元、住院生活补助费990元 被告，被告应为财保荆州市分公司营某服务部；刘某姣死亡原因不是本案交通事故造成，死亡赔偿金等不应计算；刘某姣的赔偿费应按农村赔偿标准计算； ...

，本案事故是四车辆两两分别、依次发生的三次碰撞，不是共同侵权，不应承担连带责任，应区分车辆驾驶人对原告受伤以及车辆损失的过错大小、原因力比例来划分各自应承担 扣减。原告未能提供证据证明四被告继承了死者的遗产，故四被告无需承担赔偿责任。死亡赔偿金也不属于遗产范围。 被告彭某、鄢某戊、王某己、鄢某庚未提交 ...

日作出司法鉴定书，结论为：“乔某后续治疗费约需人民币x元”。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司支付鉴定费1023元，原告支出交通费959.90元。原告摩托车损失 一年，证据充分。（五）最高法院的司法解释是将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金中不是不计算被抚养人的生活费，因此乔某之母的 ...